Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 3 juin 2025, n° 2025F01162 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F01162 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01162 – 2515400017/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 03/06/2025
Jugement de prolongation exceptionnelle de la période d’observation
Numéro de Procédure collective : 2024RJ306 La SARL BATIMED Numéro de rôle général : 2025F1162
DEBITEUR :
La SARL [Adresse 1] [Adresse 2] Inscrit au RCS sous le numéro 413 246 430 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et prononcé lors de l’audience du 03/06/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Jean-Philippe FAGE, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 03/06/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 14/05/2024, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SARL BATIMED [Adresse 3] et a fixé à la période d’observation ;
Le Tribunal a désigné Monsieur [H] [D] en qualité de Juge Commissaire, Madame [Z] [Y] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et en qualité de Mandataire judiciaire Maître [P] [R].
ATTENDU que par jugement en date du 23/07/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a décidé le maintien de la période d’observation jusqu’au 14/11/2024 ;
ATTENDU que par jugement en date du 05/11/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a autorisé le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 14/05/2025 ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [K] [A] Procureur de la République Adjoint a présenté en date du 03/06/2025 une requête en vue de prononcer la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 2 mois supplémentaires dans le redressement judiciaire de La SARL BATIMED.
MOTIFS DE LA DECISION :
QU’il y a donc lieu de décider le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 14/07/2025 dans le redressement judiciaire de La SARL BATIMED.
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, en premier ressort et contradictoire.
VU la requête en renouvellement exceptionnel de la période d’observation présentée par M. [K] [A] Procureur de la République Adjoint,
AUTORISE le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 14/07/2025 dans le redressement judiciaire de La SARL [Adresse 1] [Adresse 2].
DIT que le présent jugement sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’Article R 621-8;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Développement
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissionnaire de transport ·
- Transport public ·
- Transport de marchandises ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissionnaire ·
- Jugement
- Provision ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Commerce ·
- Recouvrement ·
- Commissaire de justice ·
- Ingénierie ·
- Pénalité de retard ·
- Taux légal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Moldavie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé ·
- Passerelle ·
- Comptes sociaux ·
- Assignation ·
- Expert-comptable ·
- Immatriculation
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Urssaf ·
- Actif ·
- Période d'observation ·
- Dette
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cartes ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Service ·
- Domicile ·
- Chambre d'hôte ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Livraison
- Véhicule automobile ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Clerc ·
- Commettre ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Voiture ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Boulangerie ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Offre ·
- Actif ·
- Plan de cession ·
- Prix ·
- Informatique ·
- Ingénieur ·
- Électronique ·
- Immobilisation incorporelle
- Sociétés ·
- Plan de cession ·
- Modification substantielle ·
- Fonds de commerce ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Fond ·
- Adresses ·
- Demande
- Chauffage ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Dérogation ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.