Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 25 févr. 2025, n° 2025F00280 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00280 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00280 – 2505600007/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 25/02/2025
JUGEMENT METTANT FIN A LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Numéro de Procédure collective : 2024RJ360 La SAS AGENCE [H] Numéro de rôle général : 2025F280
DEBITEUR :
La SAS AGENCE [H] [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 813 992 484 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 18/02/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Madame Marie-Christine BOSSARD, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 25/02/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 18/06/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de La SAS AGENCE [H],8 [Adresse 2].
Le Tribunal a désigné Monsieur [B] [V] en qualité de Juge Commissaire, Madame [L] [I] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [U] [P] en qualité de Liquidateur judiciaire.
ATTENDU que Maître [U] [P] en qualité de Liquidateur judiciaire a présenté une requête tendant à mettre fin à la liquidation judiciaire simplifiée et indique qu’une vente est en cours ;
QUE la procédure ne pourra pas être clôturée dans le délai fixé par le Tribunal de Commerce de TOULON.
ATTENDU que Monsieur [H] [T] Président de la SAS AGENCE [H] a été convoqué à l’audience de la Chambre du Conseil du 18/02/2025 à 9hrs et n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter ;
ATTENDU que Maître [U] [P] Liquidateur Judiciaire maintient les conclusions de sa requête aux termes de laquelle il demande au Tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [X] [G] Procureur de la République Adjoint émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte de la requête établie par Maître [U] [P] Liquidateur Judiciaire que celui-ci sollicite l’autorisation de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée, une vente est en cours ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de commerce et 315 du décret du 28 décembre 2005, R 644-4 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ;
Le Ministère Public présent à l’audience
DECIDE de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SAS AGENCE [H], [Adresse 1], conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce et de l’article 315 du décret, R 644-4 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Virement ·
- Banque en ligne ·
- Courriel ·
- Négligence ·
- Authentification ·
- Paiement ·
- Identifiants ·
- Connexion ·
- Devoir de vigilance ·
- Compte
- Éléphant ·
- Géométrie ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Exclusivité ·
- Resistance abusive ·
- Dommages et intérêts ·
- Assignation
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Marque déposée ·
- Commissaire de justice ·
- Revente ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Vêtement ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Réclame ·
- Informatique ·
- Restitution ·
- Recouvrement ·
- Taux légal
- Tunisie ·
- Titre ·
- Annulation ·
- Protocole d'accord ·
- Gérant ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Consentement ·
- Contrepartie
- Injonction de payer ·
- Crédit ·
- Réception ·
- Vanne ·
- Lettre recommandee ·
- Opposition ·
- Distribution ·
- Mise en demeure ·
- Banque ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rhône-alpes ·
- Intempérie ·
- Clémentine ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
- Faillite personnelle ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Sanction ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Règlement ·
- Décret ·
- Exécution forcée ·
- Intérêt ·
- Commissaire de justice ·
- Application ·
- Intermédiaire ·
- Titre ·
- Prêt
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Associé ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire
- Désistement d'instance ·
- Global ·
- Adresses ·
- Suisse ·
- Action de société ·
- Donner acte ·
- Rôle ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Assurances
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.