Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 1er déc. 2025, n° 2025L02508 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L02508 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2025L02508
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 1 Décembre 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Claude CHARMOT
Juges : M. Dominique DALESME M. Robert COULET
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de Mme Clara GOENS, substitut de M. le procureur de la République, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a émis par écrit un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 2 juin 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SAS [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 2 décembre 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Me [F] [U], administrateur judiciaire,
Me [D] [J], mandataire judiciaire, Mme [R] [S], présidente de la SAS DELTEXPLAN, M. [M] [L], représentant des salariés,
Attendu que SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [U], Administrateur judiciaire associé, administrateur, sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à SAS DELTEXPLAN un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de SAS DELTEXPLAN en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 2 Juin 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que l’administrateur, la SELARL A&M AJ associés, prise en la personne de Me [U], Administrateur judiciaire associé devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELAFA MJA, prise en la personne de Me [D] [J], Mandataire judiciaire associé et à M. [Q] [T], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3 ème alinéa de l’article L.623-3 et à l’article L.626-8 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Marque déposée ·
- Commissaire de justice ·
- Revente ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Commettre ·
- Vêtement ·
- Tribunaux de commerce
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Réclame ·
- Informatique ·
- Restitution ·
- Recouvrement ·
- Taux légal
- Tunisie ·
- Titre ·
- Annulation ·
- Protocole d'accord ·
- Gérant ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Consentement ·
- Contrepartie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Crédit ·
- Réception ·
- Vanne ·
- Lettre recommandee ·
- Opposition ·
- Distribution ·
- Mise en demeure ·
- Banque ·
- Ordonnance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Actif
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Environnement ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- République ·
- Sanction ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire
- Virement ·
- Banque en ligne ·
- Courriel ·
- Négligence ·
- Authentification ·
- Paiement ·
- Identifiants ·
- Connexion ·
- Devoir de vigilance ·
- Compte
- Éléphant ·
- Géométrie ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Exclusivité ·
- Resistance abusive ·
- Dommages et intérêts ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Global ·
- Adresses ·
- Suisse ·
- Action de société ·
- Donner acte ·
- Rôle ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Assurances
- Rhône-alpes ·
- Intempérie ·
- Clémentine ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.