Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 11 mars 2025, n° 2024F02580 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2024F02580 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024F02580 – 2507000001/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 11/03/2025
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Numéro de Procédure collective : 2024RJ667 La SARL JENNI Numéro de rôle général : 2024F2580
DEBITEUR :
La SARL JENNI [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 517 617 742 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 04/03/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Pierre GRECH, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 11/03/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 17/12/2024, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SARL JENNI qui est immatriculé(e) au Registre du Commerce sous le numéro 517617742 et exerce une activité de Pizza, cade, paëlla, rôtisserie, plats à emporter, boissons à emporter, sandwicherie, restauration rapide, saladerie, vente de coquillages, livraison.,
Le Tribunal a désigné Monsieur [M] [D] en qualité de Juge Commissaire, Madame [B] [F] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [U] [N] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant.
Le Tribunal a enfin informé les parties présentes qu’il serait statué le 18/02/2025 à 9 heures sur le maintien de la période d’observation ou sur la conversion en liquidation judiciaire immédiate au vu de la justification par le débiteur de capacités financières suffisantes pour la poursuite d’activité conformément aux dispositions des articles L 631-15 et L 622-10 du Code de commerce ;
ATTENDU que l’affaire a été renvoyée à l’audience de chambre du conseil du 04/03/2025 à 9 heures.
ATTENDU que Madame [L] [X] gérante de la SARL JENNI a comparu à ladite audience assistée de Maître [J] [V] – SFEG AVOCATS – SCP DELBOCS CLAVET [J] CURZU et remet à l’audience les éléments comptables, l’attestation d’assurance à jour et indique qu’il n’a été généré aucune dette L622-17 du Code de commerce ;
ATTENDU que Maître [U] [N] Mandataire judiciaire a comparu et émet un avis favorable sur la poursuite de la période d’observation.
ATTENDU que M. [I] [O] Substitut du Procureur de la République a comparu et émet un avis favorable sur la poursuite de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SARL JENNI justifie de capacités financières suffisantes pour la poursuite de l’activité dans le cadre du maintien de la période d’observation ;
ATTENDU que Maître [U] [N] Mandataire Judiciaire émet un avis favorable sur le maintien de la période d’observation jusqu’au 17/06/2025 ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider la poursuite d’activité dans la limite de la première période d’observation de 6 mois à compter du jugement d’ouverture en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de commerce ;
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, en premier ressort et contradictoire.
Le Ministère Public présent à l’audience ;
VU le rapport du mandataire judiciaire,
VU le rapport du Juge Commissaire,
VU les réquisitions du Ministère Public,
CONSTATE que La SARL JENNI justifie de capacités financières suffisantes pour la poursuite de l’activité dans le cadre du maintien de la période d’observation.
DECIDE le maintien de la période d’observation dans la limite de la première période d’observation, soit jusqu’au 17/06/2025 dans le redressement judiciaire de La SARL [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 3].
ORDONNE l’exécution provisoire des dispositions du présent jugement conformément à la loi.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Trésorerie
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Mise en demeure ·
- Courriel ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Taux légal ·
- Date ·
- Contribution ·
- Titre
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Prénom ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Expertise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Conditions générales ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Liquidateur amiable ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Liquidateur
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Fonds de dotation ·
- Désistement d'instance ·
- International ·
- Luxembourg ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Fond ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Conversion
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Durée ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Europe ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Cabinet ·
- Ès-qualités ·
- Sel ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exception ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes ·
- Qualités ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Pierre
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Entreprise ·
- Restaurant ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.