Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 23 janv. 2025, n° 2024F02016 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2024F02016 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024F02016 – 2502300014/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 23/01/2025
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Numéro de Procédure collective : 2024RJ521 La SARL Alim’ Services 83 Numéro de rôle général : 2024F2016
DEBITEUR :
La SARL Alim’ Services [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 918 475 344 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 16/01/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Madame Anne SURZUR et Monsieur Marc MUSCATELLI, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 23/01/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 01/10/2024, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SARL Alim’ Services 83 qui est immatriculé(e) au Registre du Commerce sous le numéro 918475344 et exerce une activité de L’exploitation d’un commerce de produits alimentaires et non alimentaires de type supérette sous enseigne Vival situé à Bandol,
Le Tribunal a désigné Monsieur [I] [K] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [L] [T] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [C] [X] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant.
Le Tribunal a enfin informé les parties présentes qu’il serait statué le 05/12/2024 à 9 heures sur le maintien de la période d’observation ou sur la conversion en liquidation judiciaire immédiate au vu de la justification par le débiteur de capacités financières suffisantes pour la poursuite d’activité conformément aux dispositions des articles L 631-15 et L 622-10 du Code de commerce ;
ATTENDU que l’affaire a été renvoyée à l’audience de chambre du conseil du 16/01/2025 à 9 heures.
ATTENDU que Monsieur [N] [O] gérant de la SARL Alim’ Services 83 a comparu, à ladite audience et souhaite poursuivre son activité ;
ATTENDU que SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [C] [X] Mandataire judiciaire a comparu et émet un avis favorable sur la poursuite de la période d’observation.
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [U] [E] Procureur de la République Adjoint a comparu et émet un avis favorable sur la poursuite de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SARL Alim’ Services 83 justifie de capacités financières suffisantes pour la poursuite de l’activité dans le cadre du maintien de la période d’observation ;
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [C] [X] Mandataire Judiciaire émet un avis favorable sur le maintien de la période d’observation jusqu’au 01/04/2025 ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider la poursuite d’activité dans la limite de la première période d’observation de 6 mois à compter du jugement d’ouverture en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de commerce ;
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, en premier ressort et contradictoire.
Le Ministère Public présent à l’audience ;
VU le rapport du mandataire judiciaire,
VU le rapport du Juge Commissaire,
VU les réquisitions du Ministère Public,
CONSTATE que La SARL Alim’ Services 83 justifie de capacités financières suffisantes pour la poursuite de l’activité dans le cadre du maintien de la période d’observation.
DECIDE le maintien de la période d’observation dans la limite de la première période d’observation, soit jusqu’au 01/04/2025 dans le redressement judiciaire de La SARL Alim’ Services [Adresse 1] [Adresse 3] [Localité 3].
ORDONNE l’exécution provisoire des dispositions du présent jugement conformément à la loi.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Habitat ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Île-de-france ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Protection ·
- Débiteur ·
- Sécurité ·
- Public ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Cadre ·
- Renouvellement ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conformité ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Désignation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Métropole ·
- Maintien ·
- Représentation
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prise de participation ·
- Procédure
- Vanne ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation tacite ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Lieu ·
- Acte ·
- Audience ·
- Opposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Identifiants ·
- Décoration ·
- Tribunaux de commerce
- Café ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Enseigne ·
- Provision ·
- Conditions générales ·
- Facture ·
- Partie ·
- Mise en demeure ·
- Titre
- Transport routier ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Diffusion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Technologie ·
- Base de données ·
- Propriété intellectuelle ·
- Propriété littéraire ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Demande
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Application ·
- Dépens ·
- Juge
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.