Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 23 déc. 2025, n° 2025F00268 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00268 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00268 – 2535700006/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 23/12/2025
JUGEMENT CONSTATANT LA [Localité 1] EXECUTION DU PLAN
Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1] La SAS [Y] PEINTURE Numéro de rôle général : 2025F268
DEBITEUR :
La SAS [Y] PEINTURE [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 838 049 989 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 16/12/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Jean-Philippe FAGE, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 23/12/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement déclaratif en date du 23/01/2024 le Tribunal de Commerce de TOULON a décidé à l’égard de la SAS [Y] PEINTURE, [Adresse 1], l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le Tribunal a désigné Monsieur [L] [A] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [R] [Q] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [J] [T] en qualité de Mandataire judiciaire.
ATTENDU que par jugement en date du 04/02/2025, le Tribunal de céans a arrêté le plan de redressement de La SAS [Y] PEINTURE et a dit que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances, il convient de renvoyer l’affaire à l’audience du 16/12/2025 à 9 heures.
ATTENDU que Monsieur [Y] [W] Président de la SAS [Y] PEINTURE a comparu à ladite audience assisté de Me DHIB Donia Avocat au Barreau de TOULON.
ATTENDU que Maître [J] [T] Commissaire à l’exécution du plan a comparu et indique que les dispositions initiales du plan sont respectées
ATTENDU que le Ministère Public représenté par Monsieur MORETTI Éric Vice-Procureur de la République prend acte que les dispositions initiales du plan sont respectées.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que le Tribunal a pris acte que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances les dividendes fixés initialement sont réglés.
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi ;
Le Procureur de la République avisé de la procédure est présent à l’audience ;
CONSTATE que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances les dividendes sont réglés.
DIT qu’à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan et le présent jugement à la continuation de l’entreprise, le Commissaire à l’Exécution du Plan saisira par voie de requête le Tribunal, lequel décidera s’il y a lieu ou non, de prononcer la résolution dudit plan.
DIT que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Électricité ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Liquidation ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité limitée
- Bâtiment ·
- Juge-commissaire ·
- Développement ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Service ·
- Plan de redressement ·
- Plan ·
- Audience ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Midi-pyrénées ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Recouvrement ·
- Procédure
- Tribunaux de commerce ·
- Mission d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Date
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Auto-entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Pièce détachée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Ballet ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom ·
- Urssaf ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Dispositif
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Employé ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Stade
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Procédure simplifiée ·
- Activité ·
- Actif ·
- Entrepreneur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pierre ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Résolution judiciaire ·
- Matériel ·
- Demande ·
- Loyer ·
- Jonction ·
- Résolution ·
- Code civil
- Désistement d'instance ·
- Dépens ·
- Action ·
- Charges ·
- Application ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Partie
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.