Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 25 mars 2025, n° 2025F00425 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00425 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 25/03/2025
JUGEMENT DE RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Numéro de Procédure collective : 2024RJ526 La SAS Boucherie service Numéro de rôle général : 2025F425
DEBITEUR :
La SAS Boucherie service
[Adresse 1]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Inscrit au RCS sous le numéro 903 154 938 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 18/03/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Pierre GRECH, Juges,
Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 25/03/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI CommisGreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 08/10/2024, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SAS Boucherie service Inscrit au RCS sous le numéro 903 154 938 RCS TOULON et exerce une activité de Boucherie, charcuterie, traiteur, rôtisserie, plats cuisinés, volaille, négoce de tout produits alimentaires,
Le Tribunal a désigné Monsieur FRANCHINI Stéphane en qualité de Juge Commissaire, Monsieur POVEDA Jean-Marie en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [V] [W] en qualité de Mandataire judiciaire.
ATTENDU que par ordonnance en date du 26/02/2025 enrôlée sous le numéro 2025F425, M. [U] [N] Président du Tribunal de Commerce de TOULON a fixé la date de l’audience au cours de laquelle il sera statué sur le renouvellement de la période d’observation.
ATTENDU qu’en application de l’Article R621-9 du Code de commerce, La SAS Boucherie service a été convoqué à l’audience de la Chambre du Conseil du 18/03/2025 à 9 heures ;
QUE le Procureur de la République, le Mandataire Judiciaire, le Juge Commissaire, les contrôleurs ont été avisés de la date de l’audience.
ATTENDU que Monsieur [O] [H] Président de la SAS Boucherie service a comparu à ladite audience et souhaite poursuivre son activité.
ATTENDU que Maître [V] [W] Mandataire Judiciaire émet un avis favorable sur la poursuite d’activité et le renouvellement de la période d’observation dans l’attente de l’élaboration d’un plan ;
ATTENDU que le Ministère public représenté par Monsieur MORETTI Éric Vice-Procureur de la République a comparu et émet un avis favorable sur le renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION :
QU’il y a donc lieu de décider le renouvellement de la période d’observation au 08/10/2025 dans le redressement judiciaire de La SAS Boucherie service afin d’élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise en application des Articles L 621-3 et L 631-14 du Code de commerce statuant dans les termes ci-après.
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu l’article L. 621-3 du Code de commerce,
Le Ministère Public représenté par Monsieur MORETTI Éric Vice-Procureur de la République présent à l’audience ;
VU le rapport du Juge Commissaire ;
AUTORISE le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 08/10/2025 dans le redressement judiciaire de La SAS Boucherie service [Adresse 1] [Adresse 3] [Localité 2].
FIXE provisoirement la fin de la nouvelle période d’observation à 6 mois et renvoie l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 29/07/2025 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rezde-chaussée) afin de vérifier si le projet de plan de redressement a été élaboré et communiqué aux différents auxiliaires de Justice.
INVITE le débiteur à se présenter lors de l’audience du 29/07/2025 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) muni des éléments suivants indispensables à l’examen de sa situation :
* projet de plan de redressement, – justificatifs de communication au Mandataire de Justice, au Greffe.
DIT que le débiteur devra se présenter personnellement ou par l’intermédiaire de son avocat au greffe du tribunal de commerce avant cette audience pour faire le point sur l’état de la procédure en cours.
DIT qu’à défaut, lors de cette audience le Tribunal pourra prononcer immédiatement la conversion en liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’Article L 622-10 du Code de commerce et de l’Article L631-15 du Code de commerce.
DIT que le présent jugement sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’Article R 621-8 ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Minute signée par le Président et le Greffier.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Alain GEORGES Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI , commis-greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Restitution ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Valeur ·
- Clause
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Réserve ·
- Contrat de prestation ·
- Prestation de services ·
- Ouvrage ·
- Enseigne ·
- Code civil ·
- Exécution ·
- Injonction de payer
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Jugement ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Charge des frais ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Principal ·
- Se pourvoir ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Dépens
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Dominique ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Installation ·
- Actif ·
- Inventaire
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Équipement mécanique ·
- Ouverture
- Injonction de payer ·
- Comparution ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Parc ·
- Compte tenu ·
- Caducité
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Midi-pyrénées ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Recouvrement ·
- Procédure
- Tribunaux de commerce ·
- Mission d'expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Contrôle ·
- Lieu ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Charges ·
- Date
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Auto-entrepreneur ·
- Sociétés ·
- Pièce détachée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.