Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 30 oct. 2025, n° 2025F02294 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F02294 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F02294 – 2530300013/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 30/10/2025
JUGEMENT DE PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Numéro de Procédure collective : 2024RJ561 La SARL [A] [N] [H] [U] EURL Numéro de rôle général : 2025F2294
DEBITEUR :
La SARL [A] [N] [H] [U] EURL [Adresse 1] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 447 578 410 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats lors de l’audience du 30/10/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Jean-Yves MADELAINE et Monsieur Christophe BAZOUCHE, Juges
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 30/10/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 22/10/2024, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SARL [A] [N] [H] [U] EURL [Adresse 2] [Adresse 3] et a fixé à la période d’observation ; Le Tribunal a désigné Monsieur [T] [X] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [L] [P] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et en qualité de Mandataire judiciaire SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [S] [B].
ATTENDU que par jugement en date du 23/01/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a décidé le maintien de la période d’observation jusqu’au 22/04/2025 ;
ATTENDU que par jugement en date du 30/04/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a autorisé le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 22/10/2025 ;
ATTENDU que M. [Q] [F] Procureur de la République Adjoint a présenté en date du 30/10/2025 une requête en vue de prononcer la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 2 MOIS supplémentaires dans le redressement judiciaire de La SARL [A] [N] [H] [U] EURL.
MOTIFS DE LA DECISION :
QU’il y a donc lieu de décider le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 22/12/2025 dans le redressement judiciaire de La SARL [A] [N] [H] [U] EURL.
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, en premier ressort et contradictoire. VU la requête en renouvellement exceptionnel de la période d’observation présentée par M. [Q] [F] Procureur de la République Adjoint,
AUTORISE le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 22/12/2025 dans le redressement judiciaire de la SARL [A] [N] [H] [U] EURL, [Adresse 4].
DIT que le présent jugement sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’Article R 621-8 ; DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Hôtel ·
- Mesure administrative ·
- Expert judiciaire ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Indemnisation ·
- Expertise judiciaire ·
- Titre ·
- Épidémie ·
- Renard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Larget ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Public
- Facture ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Location ·
- Régularisation ·
- Déchet ·
- Coûts ·
- Banque centrale européenne ·
- Pièces
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Délai ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur provisoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exploitation ·
- Actionnaire ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Différend ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Rémunération
- Cession ·
- Pierre ·
- Acte ·
- Procédure civile ·
- Nullité ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Signature
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Île-de-france ·
- Cautionnement ·
- Rapport d'expertise ·
- Adresses ·
- Statuer ·
- Réserver ·
- Surseoir ·
- Dépôt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Exploit ·
- Dépens ·
- Huissier de justice ·
- Associé
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Administrateur judiciaire ·
- Cession ·
- Offre ·
- Dépôt ·
- Limites ·
- Erreur matérielle ·
- Associé ·
- Sûretés ·
- Date ·
- Erreur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.