Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 31 mars 2025, n° 2025001953 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025001953 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 31 mars 2025
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
SARL ADSA PLAQUES
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 06/03/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Nikola SUSNJA, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 27/03/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
SARL ADSA PLAQUES
[Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] RCS B 510173644 (2009B00339)
Ont été désignés : Juge-commissaire : Renaud DU [J] Liquidateur : SELARL [C] [W] prise en la personne de Me [C] [W]
Par jugement en date du 15.04.2024, ce tribunal a décidé de mettre fin à l’application des règles de liquidation judiciaire simplifiée et de revenir aux règles de liquidation judiciaire de droit commun.
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 06/03/2025 le représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Lors de l’audience du 06/03/2025,
Monsieur [Y] [I], représentant légal, et la SELARL [C] [W] prise en la personne de Me [C] [W], liquidateur judiciaire, ont comparu et été entendus en leurs observations.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Il ressort des pièces et informations recueillies en chambre du conseil que les opérations de la liquidation judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement, un litige prud’homal étant toujours en cours.
En conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état.
Il convient dès lors de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le ministère public avisé de la date de l’audience.
Le débiteur régulièrement convoqué.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Proroge jusqu’au 27.03.2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de :
SARL ADSA PLAQUES [Adresse 3]
Passe les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Contrat de location ·
- Taux légal ·
- Restitution ·
- Recouvrement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Expert ·
- Automobile ·
- Société industrielle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Avance ·
- Dépôt ·
- Matériel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Provision ·
- Audience ·
- Ordonnance ·
- Contrats
- Plan ·
- Dividende ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Cadre ·
- Tribunaux de commerce
- Facture ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Contrat d’adhésion ·
- Copie ·
- Demande ·
- Faire droit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Inventaire ·
- Entreprise
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Crédit-bail ·
- Livre ·
- Détournement ·
- Véhicule ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Procédure
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.