Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 28 avr. 2025, n° 2025001914 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025001914 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 28 avril 2025
PROROGARION DU DELAI DE CLOTURE DE
la SAS [U] PLASTIQUE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, juge, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 20/03/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 17/11/2022, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 09/03/2023 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de :
SAS [U] PLASTIQUE
[Adresse 1] SIREN : 315 533 836
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL BENOIT et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [Y] [V] Juge-commissaire : François BEAUDET
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 20/03/2025, Monsieur [E] [U], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me [Y] [V], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 20/03/2025 :
Ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur [E] [U], représentant légal, et Me [Y] [V], ès qualités.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 13.03.2025, à savoir contentieux et recouvrements de créances toujours en cours, et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 09.03.2023 qui a converti la procédure en liquidation judiciaire à l’égard de la SAS [U] PLASTIQUE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour.
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 09.03.2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS [U] PLASTIQUE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Pour le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Juge-commissaire ·
- Peinture ·
- Liquidateur ·
- Suppléant ·
- Clôture ·
- Ouverture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Inventaire
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Béton ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement
- Corse ·
- Habitat ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
- Mandataire ad hoc ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Mission ·
- Mandat ad hoc ·
- Hôtellerie ·
- Mandataire social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Vente au détail ·
- Liquidateur ·
- Cessation ·
- Vente
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Hôtel ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Répertoire ·
- Audience ·
- Restaurant ·
- Instance
- Banque ·
- Compte courant ·
- Professionnel ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Taux légal
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Facture ·
- Client ·
- Injonction de payer ·
- Livraison ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Commande ·
- Courrier ·
- Matériel
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Chocolaterie
- Adresses ·
- Transport ·
- Gestion ·
- Professionnel ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Enquête
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.