Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 16 juin 2025, n° 2025004127 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025004127 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 16 juin 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL MOTO NEW
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Nikola SUSNJA, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 07/05/2025 devant Monsieur Nikola SUSNJA, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Vincent FANTINI, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 04/11/2008, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la
SARL MOTO NEW
[Adresse 1] : 348 461 195
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL [X] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [V] [X] Juge-commissaire : François BEAUDET
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 07/05/2025, Monsieur [L] [M], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire. Me [V] [X], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 07/05/2025 :
Monsieur [L] [M] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [V] [X], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 29.04.2025, recouvrement toujours en cours à l’encontre du dirigeant, et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 04/11/2008 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL MOTO NEW.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour.
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 30.11.2025 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL MOTO NEW.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Décoration ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Actif
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sécurité privée ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Délégués du personnel ·
- Cessation ·
- Administrateur ·
- Comité d'entreprise ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marc ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Sport ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Conserve ·
- Rôle ·
- Assignation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Bois ·
- Ministère ·
- Cessation ·
- Activité
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
- Banque ·
- Part sociale ·
- Cession ·
- Contrat de prêt ·
- Trésorerie ·
- Fond ·
- Crédit ·
- Titre ·
- Acte ·
- Promesse
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Mise en demeure ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Tva ·
- Article 700 ·
- Application ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Classes ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Anniversaire ·
- Vote ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Partie ·
- Redressement ·
- Critère
- Sociétés ·
- Rachat ·
- Option ·
- Finances ·
- Souscription ·
- Agent général ·
- Promesse ·
- Faute de gestion ·
- Assurances ·
- Associé
- Sociétés ·
- Commission ·
- Service ·
- Intérêt de retard ·
- Cession ·
- Prix ·
- Maintenance ·
- Facture ·
- Titre ·
- Exécution provisoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.