Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 28 juil. 2025, n° 2025007805 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025007805 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025007805 PC : 2025/439
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 28 juillet 2025
MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION DE
la SAS 5 TRESORS
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, juge, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 19/06/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Lionel FABRE, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 22/04/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la:
SAS 5 TRESORS
,
[Adresse 1], [Localité 1] : 793 928 375
Ont été désignés : Mandataire judiciaire : la SELARL, JULIEN, [K] prise en la personne de Me, [U], [K] Juge-commissaire : Madame, [Y], [D], [J]
Si la période d’observation a été ouverte pour une durée de six mois, le tribunal a décidé, en application de l’article L. 631-15 du code de commerce, de fixer la date de la prochaine comparution en chambre du conseil au 19/06/2025 afin qu’il soit statué sur la poursuite de la période d’observation ou sur le prononcé de la liquidation judiciaire au vu du rapport du débiteur justifiant de ce qu’il dispose ou non des capacités financières suffisantes pour pouvoir envisager la poursuite de la période d’observation.
Ont comparu et été entendus en leurs observations : Madame, [Z], [I], représentant légal de la SAS 5 TRESORS, assisté de la SELARL ARCANTHE, Avocate au Barreau de Toulouse, Me, [U], [K], ès qualités, Madame, [Y], [D], [J], juge-commissaire.
Le mandataire judiciaire a sollicité la poursuite de la période d’observation après avoir rappelé les principaux éléments exposés dans son rapport du 13.06.2025 et notamment :
que la dirigeante a émis la volonté de poursuivre son activité en vue de présenter à terme un plan d’apurement du passif,
que le passif provisoire se chiffre à 165602.12 euros,
que la société est bien suivie par la dirigeante et son expert-comptable,
que la trésorerie est positive,
qu’aucune dette postérieure n’a été signalée,
que les résultats de début de période d’observation sont positifs.
Madame la juge-commissaire, entendue en son rapport oral, a donné un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le Cabinet ARCANTHE pour la SAS 5 TRESORS ainsi que la dirigeante ont acquiescé aux observations du mandataire judiciaire et sollicité la poursuite de la période d’observation afin de permettre la mise en œuvre d’un projet de plan de redressement.
Le ministère public, informé de la date de l’audience et absent lors des débats, n’a pas transmis au tribunal d’observation particulière concernant ce dossier.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du rapport du mandataire judiciaire du 13.06.2025.
Il ressort des éléments d’information communiqués au tribunal :
* que la SAS 5 TRESORS n’a pas généré de nouvelles dettes relevant des dispositions de l’article L. 622-17 du code de commerce,
* que le débiteur dispose actuellement d’une trésorerie excédentaire et qu’il devrait en être de même durant les mois à venir
* que l’entreprise parait disposer, en l’état, de capacités de financement suffisantes pour envisager la poursuite de la période d’observation sans risque de voir se créer un nouveau passif à court terme.
Tous les organes de la procédure se montrent favorables au maintien de la période d’observation.
Il y aura lieu en conséquence, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la SAS 5 TRESORS.
Le présent jugement sera communiqué par les soins du greffier, en application de l’article R. 621-9 du code de commerce, aux personnes mentionnées à l’article R. 621-7 dudit code ainsi qu’aux contrôleurs s’il en a été désigné dans le cadre de cette procédure collective.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la Loi et après en avoir délibéré.
Madame la juge-commissaire entendue en son rapport oral.
Le ministère public avisé de la date d’audience.
Vu les dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce.
Ordonne la poursuite de la période d’observation jusqu’au terme initialement fixé dans le jugement d’ouverture, soit le 22/10/2025, de la :
SAS 5 TRESORS
,
[Adresse 2] SIREN : 793 928 375
Dit que la SAS 5 TRESORS devra se présenter le 09.10.2025 à 14 heures 30, devant le jugecommissaire avec une situation comptable (composée du bilan et du compte de résultat), visée par un expert-comptable, relatant l’activité de l’entreprise depuis l’ouverture de la procédure collective.
Fixe au 16.10.2025 à 10 heures la date à laquelle la SAS 5 TRESORS devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (2ème étage – salle d’audience 2) afin qu’il soit statué, au vu du bilan économique et social de l’entreprise, sur le renouvellement de la période d’observation ou le prononcé de la liquidation judiciaire.
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés à comparaître à cette même date.
Dit que le présent jugement sera communiqué par les soins du greffier, en application de l’article R. 621-9 du code de commerce, aux personnes mentionnées à l’article R. 621-7 dudit code ainsi qu’aux contrôleurs s’il en a été désigné dans le cadre de cette procédure collective.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Pour le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Activité ·
- Service ·
- Liquidation
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Suppléant ·
- Terme ·
- Immatriculation ·
- Commerce
- Industriel ·
- Conception réalisation ·
- Ordonnance de référé ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Responsabilité ·
- Réserve ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Commune
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Crédit ·
- Créance ·
- Intervention volontaire ·
- Compte courant ·
- Mandataire ·
- Prétention ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Intervention
- Société générale ·
- In solidum ·
- Taux légal ·
- Stade ·
- Caution ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Créance ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Sport ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif
- Europe ·
- Protocole ·
- Publicité ·
- Mots clés ·
- Notification ·
- Service ·
- Cigarette électronique ·
- Retrait ·
- Lien ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Heure à heure ·
- Ordonnance sur requête ·
- Conseil ·
- Urgence ·
- Rétracter ·
- Monétaire et financier ·
- Fond ·
- Partie ·
- Référé
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Urgence ·
- Facture ·
- Code de commerce ·
- Procédure civile ·
- Pénalité ·
- Procédure ·
- Activité économique
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.