Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 1er déc. 2025, n° 2025018144 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025018144 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 01 décembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL MOTO NEW
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, juge, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 06/11/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Jean-François MARTIN, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 04/11/2008, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la :
SARL MOTO NEW
,
[Adresse 1] SIREN : 348 461 195
Ont été désignés :
Liquidateur : SELARL, [K] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [K] Juge-commissaire :, [D], [T]
Par jugement en date du 18.03.2024, ce tribunal a décidé de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée et de revenir à celles de la liquidation judiciaire de droit commun.
Par jugement en date du 16.06.2025, ce tribunal a prorogé jusqu’au 30.11.2025 le délai fixé pour l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 06/11/2025, Monsieur, [R], [N], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire. Me, [K], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 06/11/2025 :
Monsieur, [R], [N] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [K], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 08.10.2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 04/11/2008 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL MOTO NEW.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (exécution d’un protocole transactionnel en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 04/11/2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL MOTO NEW.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Pour le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Développement ·
- Sociétés ·
- Lotissement ·
- Facture ·
- Eau potable ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Virement ·
- Réseau
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Clémentine ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Transport ·
- Insuffisance d’actif ·
- Débiteur ·
- Examen ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandat ad hoc ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Administrateur ·
- Sapin ·
- Inventaire ·
- Administrateur judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Sociétés ·
- Crédit lyonnais ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Solde ·
- Procédure
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Pierre ·
- Cabinet ·
- Dernier ressort
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Concurrence ·
- Créance ·
- Urssaf ·
- Résultat ·
- Soins dentaires ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Organisation des transports ·
- Code de commerce ·
- Affrètement ·
- Location de véhicule ·
- Commissionnaire ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Conception réalisation ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Disposition réglementaire ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Prorogation ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.