Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 5 mai 2025, n° 2024002502 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024002502 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2024002502 PC : 2024/1082
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 05 mai 2025
DE
la SCCV PIANA II
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Jean POUJADE, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 29/04/2025 devant Monsieur Jean POUJADE, président, Monsieur Benoît DEBAINS, Monsieur Maxime AMAR, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 04/11/2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
SCCV PIANA II
[Adresse 1] [Localité 1] : 814 383 923
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL AEGIS prise en la personne de Me [W] [H] Juge-commissaire : Monsieur Patrick NARDIN
et a fixé à 6 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et fixant son examen à l’audience du 29/04/2025.
Lors de l’audience du 29/04/2025
Ont comparu et été entendus en leurs observations : Me Isabelle BAYSSET représentant M. [Z] [P], gérant de la SARL [P] PATRIMOINE, société présidente de la SAS GROUPE ACANTYS, elle-même présidente de la société débitrice, Me [H], ès qualités et M. Patrick NARDIN, juge-commissaire.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport 25/04/2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 04/11/2024 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SCCV PIANA II.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour ( des vérifications sont actuellement en cours concernant les éléments comptables ).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge de 3 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 22/07/2025 à 11:00 (salle d’audience 2 – 2ème étage), la procédure de la SCCV PIANA II.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Hôtel ·
- Suppression ·
- Personnes ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Dépens
- Ags ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Avocat ·
- Dessaisissement ·
- Société européenne ·
- Pierre ·
- Instance ·
- Action
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Débats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Besoin d'investissement ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Financement ·
- Redressement judiciaire ·
- Salarié ·
- Capacité
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Période d'observation ·
- Inventaire
- Commissaire de justice ·
- Monde ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Commerçant ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Juridiction competente ·
- Contrats ·
- Véhicule
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Exploit ·
- Adresses ·
- Vanne ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Diffusion ·
- Tva ·
- Automobile ·
- Procédure ·
- Actif
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commerce de détail ·
- Usage ·
- Cessation ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Thé ·
- Débiteur ·
- Alimentation ·
- Procédure ·
- Dérogation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.