Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 20 févr. 2025, n° 2024005639 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024005639 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2024005639
P.C. : 2023/00038
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT du 20 février 2025
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par :
Monsieur Vincent FANTINI, président et Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 28/01/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Madame, Marie BIDAN, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assistés aux débats.
Par jugement en date du 19/01/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de la SAS STTR TELECOM – [Adresse 1] et a désigné la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [U] [T] en qualité de mandataire judiciaire. Ce jugement a dit, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce, que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par le tribunal au terme du délai de deux ans.
En conséquence, afin qu’il soit statué sur l’éventuelle clôture de la procédure collective ouverte en faveur de la SAS STTR TELECOM, le greffier de ce tribunal a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 28/01/2025 :
M. [S] [C] [M], présidente de la SAS STTR TELECOM,
Me [U] [T], et le ministère public ont été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 28/01/2025 :
M. [S] [C] [M] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [U] [T], représentée par Me [N] [Y], son associée, ès qualité, a comparu et a été entendue en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 24/01/2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
Le ministère public, informé de la date de l’audience et absent lors des débats, n’a pas fait connaître au tribunal ses réquisitions concernant cette affaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 19/01/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS STTR TELECOM.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (un solde de congés payés d’un ancien salarié est en cours de traitement et un rapport en sanction est envisagé).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant par décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Le ministère public informé.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 19/01/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS STTR TELECOM.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Production ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
- Conversion ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Marc ·
- Rapport ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure ·
- Pâtisserie ·
- Signification ·
- Matière première ·
- Facture
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Service ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délégués du personnel
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Date ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur provisoire ·
- Liquidateur ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Espagne ·
- Pierre ·
- Dessaisissement ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Public ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Adresses
- Protocole ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Clause de confidentialité ·
- Électronique ·
- Désistement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Jugement ·
- Publicité
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Redressement ·
- Gérant ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Ministère ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.