Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 25 sept. 2025, n° 2025013555 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025013555 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025013555 PC : 2019/00587
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 25 septembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL LE CARRELET
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 16/09/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Jean-Luc GIRAUD, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 19/09/2019, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de
SARL LE CARRELET
,
[Adresse 1] : 513 755 603
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL AEGIS prise en la personne de Me, [K], [A] Juge-commissaire : Patrick NARDIN
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 16/09/2025, Monsieur, [L], [F], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [A], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 16/09/2025 :
Monsieur, [L], [F] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [A], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 19/09/2019 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL LE CARRELET.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (des vérifications sont encore en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 19/09/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL LE CARRELET.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Écrit ·
- Dernier ressort ·
- Dispositif
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Publicité légale ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Conseil ·
- Publicité
- Clôture ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Examen ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Date ·
- Terme
- Banque populaire ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Caution
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Pierre ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Minute ·
- Acte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cerf ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Ouverture ·
- Conseil ·
- Ministère public
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Mandataire ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Capital ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Matériel ·
- Code civil ·
- Restitution
- Intempérie ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Investissement ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.