Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 25 sept. 2025, n° 2025013554 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025013554 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025013554 PC : 2023/00573
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 25 septembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL, [L], [Z]
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 16/09/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Jean-Luc GIRAUD, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
[…]
Par jugement en date du 29/06/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 14/09/2023 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de
SARL, [L], [Z]
,
[Adresse 1], [Localité 1] SIREN : 881 434 112
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL AEGIS prise en la personne de Me, [I], [X] Juge-commissaire : Laurent LESDOS
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 16/09/2025, Monsieur, [L], [Z], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [X], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 16/09/2025 :
Monsieur, [L], [Z] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [X], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 12/09/2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 29/06/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SARL, [L], [Z].
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (une procédure en sanction est en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 14/09/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL, [L], [Z].
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Montagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Public ·
- Mandataire judiciaire
- Crédit agricole ·
- Compte courant ·
- Lettre recommandee ·
- Marc ·
- Adresses ·
- Pièces ·
- Intérêt ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Solde
- Lunette ·
- Lentille ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Adresses ·
- Commerce de détail ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Tuyauterie ·
- Dalle ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Maintenance ·
- Air ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
- Rhône-alpes ·
- Intempérie ·
- Clémentine ·
- Congé ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Rôle ·
- Désistement d'instance ·
- Électricité ·
- Juridiction
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- République ·
- Responsabilité limitée ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Débiteur
- Élite ·
- Adresses ·
- Courriel ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Ordonnance
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Commission ·
- Frais de gestion ·
- Client ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Demande ·
- Courtier ·
- Titre ·
- Astreinte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Juridiction competente ·
- Liste ·
- Application
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.