Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 26 juin 2025, n° 2024004397 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2024004397 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2024004397 PC : 2024/1194
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 26 juin 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLÔTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS ECLISSE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Benoît DEBAINS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 27/05/2025 devant Monsieur Benoît DEBAINS, président, Monsieur Vincent FANTINI et Monsieur Jean POUJADE, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 28/11/2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS ECLISSE -, [Adresse 1] ; a désigné la SELARL AEGIS prise en la personne de Me, [E], [A] en qualité de liquidateur ; a dit, conformément aux dispositions de l’article L.644-5 du code de commerce, que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de ladite société devra être examinée au plus tard dans le délai de six mois à compter de ce jugement et a ainsi convoqué à cet effet le dirigeant social devant le tribunal à l’audience du 27/05/2025.
Lors de l’audience du 27/05/2025
Monsieur, [V], [W] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [A], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 23/05/2025 et qu’il sollicite, par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 28/11/2024 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS ECLISSE.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (il demeure une machine professionnelle à réaliser … où dont le coût d’enlèvement doit être communiqué au liquidateur par le commissaire de justice chargé de procéder à l’inventaire des actifs de la SAS ECLISSE).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 28/08/2025 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS ECLISSE.
Fixe au 02/09/2025 à 11 heures la date à laquelle Monsieur, [V], [W], représentant légal de la SAS ECLISSE, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil ( salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Ouverture
- Transaction ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Partie ·
- Développement ·
- Délibéré ·
- Siège social ·
- Clause ·
- Activité économique ·
- Domiciliation ·
- Opposabilité ·
- Assignation ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mandataire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Versement ·
- Résultat ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Plan de redressement ·
- Option ·
- Créanciers
- Carte de crédit ·
- Rémunération ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Mandataire ad hoc ·
- Administrateur provisoire ·
- Associé ·
- Dépense ·
- Administrateur ·
- Reconnaissance de dette
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Fins ·
- Erreur matérielle ·
- Dispositif ·
- Adresses ·
- Lieu ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Eaux ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire
- Maintenance ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Retraite complémentaire ·
- Adresses ·
- Matériel électrique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Installation ·
- Cessation
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chirographaire ·
- Débiteur ·
- Engagement ·
- Exécution ·
- Fonds de commerce ·
- Règlement
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Article de décoration
- Taxi ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Cristal ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Contrats ·
- Intérêt
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.