Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 23 mars 2026, n° 2025027818 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025027818 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 23 mars 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL, [F] ET FRERES
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 26/02/2026 devant Monsieur Philippe DAGORNO, président, Monsieur Bruno FORGUE, Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 04/12/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 12/02/2024 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de la
SARL, [F] ET FRERES
,
[Adresse 1], [Localité 1] : 809 537 418
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL, JULIEN, [V] prise en la personne de Me, [O], [V] Juge-commissaire : Monsieur Renaud DU, [N]
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 26.02.2026, Monsieur, [W], [F], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [O], [V], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 26/02/2026 :
Monsieur, [W], [F] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [O], [V], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 03.02.2026 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 12.02.2024 qui a converti la procédure en liquidation judiciaire à l’égard de la SARL, [F] ET FRERES.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (étude d’un rapport sanction commerciale à l’encontre du dirigeant).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 12.02.2028 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL, [F] ET FRERES.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable ·
- Clôture
- Métayer ·
- Siège social ·
- Tribunaux de commerce ·
- Provision ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Se pourvoir ·
- Sociétés ·
- Défaillance
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Service ·
- Ministère ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Sociétés ·
- Délai ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Redressement ·
- Employé
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ·
- Interdiction de gérer ·
- Document ·
- Sanction ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Partie ·
- Mission ·
- Accord ·
- Durée ·
- Écrit ·
- Activité économique ·
- Amende civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Procédure prud'homale ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Stock ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Activité ·
- Cessation ·
- Débiteur
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Salarié ·
- Cessation des paiements ·
- Publicité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Mise en demeure ·
- Véhicule ·
- Facture ·
- Contrat de location ·
- Jugement par défaut ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Locataire ·
- Dommage
- Sociétés ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Montant ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Espace vert ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
- Santé ·
- Partenariat ·
- Avenant ·
- Bail ·
- Cession ·
- Loyer ·
- Intervention volontaire ·
- Nullité ·
- Partie ·
- Représentation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.