Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 9 mars 2026, n° 2025008197 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025008197 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 09 mars 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SASu B.R CONSTRUCTION
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Benoît DEBAINS, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 12/02/2026 devant Monsieur Benoît DEBAINS, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Nicolas LECOMTE, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 12/04/2016, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 12/07/2016 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de la
SASu B.R CONSTRUCTION
[Adresse 1] SIREN : 497 740 308
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL BENOIT et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me Béatrice AMIZET Juge-commissaire : Monsieur Renaud DU LAC
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 17.07.2025, Monsieur [Q] [U], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me Béatrice AMIZET, ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 17/07/2025, l’affaire a été renvoyée au 12.02.2026, date à laquelle :
Monsieur [Q] [U] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me Béatrice AMIZET, ès qualités, a en revanche comparu et a été entendue en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 05.02.2026 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 12/07/2016 qui a converti la procédure en liquidation judiciaire à l’égard de la SASu B.R CONSTRUCTION.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (recouvrement condamnation mise à la charge du dirigeant en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 12.07.2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SASu B.R CONSTRUCTION.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Facture ·
- Remorquage ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Enlèvement ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Réparation
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Exception d'incompétence ·
- Cautionnement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Extrait ·
- Demande ·
- Créance ·
- Défense au fond ·
- Procédure
- Prestation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Entrepreneur ·
- Intervention ·
- Procédure d'urgence ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur ·
- Actif
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Contrat de prêt ·
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Engagement de caution ·
- Intérêt de retard ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Pénalité
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Ambulance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Service ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Gérant
- Réglement européen ·
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Partie ·
- Cession de créance ·
- Resistance abusive ·
- Indemnisation ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Agent commercial ·
- Commission ·
- Résolution judiciaire ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Chiffre d'affaires ·
- Indemnité de rupture
- Iso ·
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Commissaire de justice ·
- Affiliation ·
- Parfaire ·
- Titre
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Chauffage ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.