Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 23 mars 2026, n° 2025027796 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025027796 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 23 mars 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL GENERALE DE TRAVAUX PUBLICS DU LAURAGAIS
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 26/02/2026 devant Monsieur Philippe DAGORNO, président, Monsieur Bruno FORGUE, Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 15/01/2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 26/02/2024 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de la
SARL GENERALE DE TRAVAUX PUBLICS DU LAURAGAIS
,
[Adresse 1] SIREN : 795 258 151
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL BENOIT et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me Béatrice AMIZET Juge-commissaire : Monsieur Renaud DU LAC
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 26.02.2026, Monsieur, [Q], [W], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me Béatrice AMIZET, ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 26/02/2026 :
Monsieur, [Q], [W] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me Béatrice AMIZET, ès qualités, a en revanche comparu et a été entendue en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 20.02.2026 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 26.02.2024 qui a converti la procédure en liquidation judiciaire à l’égard de la SARL GENERALE DE TRAVAUX PUBLICS DU LAURAGAIS.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (volume important de créances à recouvrer).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 26.02.2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL GENERALE DE TRAVAUX PUBLICS DU LAURAGAIS.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Public ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Option ·
- Livre ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Identifiants
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Fins de non-recevoir
- Sociétés ·
- Site web ·
- Signature électronique ·
- Loyer ·
- Site internet ·
- Location ·
- Contrat de location ·
- Accès internet ·
- Enseigne ·
- Bon de commande
- Activité économique ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Gage ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Juge
- Hors de cause ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Historique ·
- Utilisation ·
- Motif légitime ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction
- Banque ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Dépens ·
- Acte ·
- Action ·
- Marc ·
- Ressort
Sur les mêmes thèmes • 3
- Incendie ·
- Sécurité ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Impôt ·
- Saisie-attribution
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Activité économique ·
- Protocole d'accord ·
- Code civil ·
- Accord transactionnel ·
- Civil ·
- Homologation ·
- Action en justice ·
- Rétablissement
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.