Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 19 févr. 2026, n° 2026002901 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2026002901 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2026002901 PC : 2026/185
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 19 février 2026 D’OUVERTURE DE LA SAUVEGARDE JUDICIAIRE DE la SARL ACTILAVE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Lionel FABRE, juge, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/02/2026 devant Monsieur Philippe FREY, président, Monsieur Gérard PUJOS, Monsieur Lionel FABRE, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SARL ACTILAVE,
[Adresse 1],
Ladite SARL exploitant également des établissements sis [Adresse 2], [Adresse 3], [Adresse 4], [Adresse 5], [Adresse 6], [Adresse 7], [Adresse 8] et [Adresse 9],
Comparante, en la personne de son gérant, Monsieur [D] [V], [Adresse 4], assisté de Me Anne-Marie ABBO, de la SELARL ABBO, avocate au barreau de Toulouse.
FAITS ET PROCEDURE
Le 13/02/2026, l’entreprise ci-après nommée : SARL ACTILAVE [Adresse 1] SIREN : 349 832 535
a déposé au greffe de ce tribunal une demande de sauvegarde conformément à l’article R.621-1 du code de commerce.
Le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal par les soins du greffier.
Le dirigeant de la SARL ACTILAVE a rappelé au tribunal le contexte général de cette affaire et exposé la nature des difficultés que l’entreprise rencontre et les raisons pour lesquelles elle n’est pas en mesure de les surmonter qui l’amènent aujourd’hui à solliciter l’ouverture d’une procédure de sauvegarde en faveur de ladite société.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Le tribunal de commerce est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de sauvegarde à l’égard de toute personne morale de droit privé exerçant une activité commerciale ou artisanale et tel est bien le cas en l’espèce.
Aux termes de l’article L. 620-1 du code de commerce, il peut être ouvert une procédure de sauvegarde à la demande d’un débiteur :
* qui justifie de difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter,
* qui démontre que ces difficultés sont de nature à le conduire à la cessation des paiements,
* qui justifie que cette procédure est destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise, afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Le tribunal constate les difficultés exposées et ouvrira en conséquence à l’égard de la SARL ACTILAVE une procédure de sauvegarde avec une période d’observation de 6 mois.
Préalablement à la prochaine comparution en chambre du conseil, le débiteur devra déposer au greffe de ce tribunal, conformément à l’article L. 623-1 du code de commerce, le rapport contenant le bilan économique et social de l’entreprise.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure de sauvegarde.
PAR CES MOTIFS,
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Ordonne l’ouverture d’une procédure de sauvegarde, conformément aux articles L.620-1 et suivants du code de commerce, à l’égard de la :
SARL ACTILAVE
[Adresse 1],
Ladite SARL exploitant également des établissements sis [Adresse 2], [Adresse 3], [Adresse 4], [Adresse 5], [Adresse 6], [Adresse 7], [Adresse 8] et [Adresse 9],
SIREN: 349 832 535
Fixe au 19 août 2026 la fin de la période d’observation ;
Dit que la SARL ACTILAVE devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire (2ième étage) le 24/03/2026 à 15H15 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure (visée par un expert-comptable), ainsi que de ses assurances ; ladite société, représentée par son dirigeant, devra être accompagnée par la ou les personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à la date du 12 mai 2026 à 11H00, afin que soit examinée l’évolution de la situation de l’entreprise, le bilan économique et social et les suites de la procédure ;
Désigne en qualité de juge-commissaire Madame [B] [P], et en qualité de jugecommissaire suppléant Monsieur [J] [X],
Désigne en qualité de mandataire judiciaire la SELARL AEGIS prise en la personne de Me [T] [S] [Adresse 10] [Localité 1],
Invite le comité social et économique ou à défaut, les salariés, à désigner un représentant parmi les salariés de l’entreprise conformément à l’article L.621-4 du code de commerce et à en communiquer sans délai les nom et adresse au greffe de ce tribunal ;
Dit que le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 8 mois qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Ordonne que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
Désigne Maître [Y] [O], [Adresse 11], conformément aux articles L. 622-6 et R. 622-4 du code de commerce, aux fins de procéder contradictoirement à un inventaire et de réaliser une prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent ;
Dit qu’il déposera au greffe, dans un délai de QUINZE JOURS, l’inventaire et communiquera copie de celui-ci au débiteur, à l’administrateur et au mandataire judiciaire ;
Dit que les frais d’inventaire seront à la charge du débiteur ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Comptable ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Compte ·
- Expertise ·
- Délai ·
- Avis
- Machine ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Plan ·
- Exécution provisoire ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Soudure ·
- Acier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Coûts ·
- Sociétés ·
- Ressort ·
- Menuiserie ·
- Mise en conformite ·
- Expertise ·
- Acte ·
- Adresses
- Sécurité ·
- Retrocession ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Prestation ·
- Relation commerciale ·
- Site ·
- Sous-traitance ·
- Contrats ·
- Théâtre
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Service ·
- Clôture ·
- Hôtel ·
- Ville ·
- Délai ·
- Agence de presse ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Code de commerce ·
- Animaux ·
- Renouvellement ·
- Pacs ·
- Substitut du procureur ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- International ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Ès-qualités ·
- Denrée alimentaire ·
- Entreposage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Concept ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Liquidation ·
- Enchère ·
- Immatriculation
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Signification ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Sociétés ·
- Activité économique
- Finances ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Juge ·
- Associé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.