Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 26 mai 2026, n° 2025021758 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025021758 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 26 mai 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SARL STIV
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Benoît DEBAINS, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 23/04/2026 devant Monsieur Benoît DEBAINS, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Nicolas LECOMTE, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du
10/11/2025
, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la
SARL STIV
[Adresse 1] SIREN : 912 871 373
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL [D] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [W] [C] Juge-commissaire : Monsieur Renaud du LAC
et a fixé à 6 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et fixant son examen à l’audience du 23/04/2026.
Lors de l’audience du 23/04/2026
Monsieur [Z] [Q] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [W] [C], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendue en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 17.04.2026 et qu’il sollicite par conséquent la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 10/11/2025 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL STIV.
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (le passif n’est pas définitivement établi).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ainsi que, le cas échéant, le délai pour déposer la liste des créances.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au
10.08.2026
le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire et le cas échéant, le délai pour déposer la liste des créances, de la
SARL STIV
* Fixe au
23.07.2028 à 9 heures
la date à laquelle Monsieur [Z] [Q], représentant légal de la SARL STIV, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Financement ·
- Service ·
- Mise en demeure ·
- Clémentine ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Tableau d'amortissement ·
- Taux légal ·
- Titre
- Gérant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Code de commerce ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Référé ·
- Délai
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Développement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Métropole ·
- Expertise ·
- Réserve ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Commune ·
- Partie
- Factoring ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Crédit ·
- Créance ·
- Qualités ·
- Administrateur judiciaire ·
- Nantissement ·
- Cession ·
- Affacturage
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard ·
- Exécution provisoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Application ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rapport ·
- Audience ·
- Procédure ·
- Fins
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Livraison ·
- Facturation ·
- Juge des référés ·
- Intérêt ·
- Fins ·
- Se pourvoir
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Acceptation ·
- Fins ·
- Fond
- Sociétés ·
- Référé ·
- Facture ·
- Préjudice moral ·
- Procédure civile ·
- Déchet ·
- Titre ·
- Trouble ·
- Commerce ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.