Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 17 nov. 2025, n° 2025005442 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025005442 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 17/11/2025 PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE
ATTENDU que le Tribunal de commerce de Valenciennes, par jugement en date du 16-10-2023 a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement en date du 11-12-2023 a converti la procédure en liquidation judiciaire à l’encontre de la :
[Adresse 1] [Localité 1] RCS B 905328704 (2021B01061)
ATTENDU que le tribunal a nommé :
* Juge-Commissaire :
Monsieur Marc SANTOIRE Juge du siège,
* Liquidateur Judiciaire :
SELARL [Y] [N] et [D] [O] en la personne de Maître [Q][G]. [O] [Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3]
ATTENDU que par requête déposée au greffe le 15/10/2025, la SELARL [Y] [N] et [D] [O] en la personne de Maître [Q][G]. [O] [Adresse 4], liquidateur judiciaire sollicite du tribunal la prorogation du délai fixé pour l’examen de la clôture de la procédure,
ATTENDU que le juge-commissaire a dressé un rapport en application de l’article L.643-9 du code de commerce, concluant à ce qu’il soit fait droit à la requête du liquidateur,
ATTENDU que "Monsieur [W] [B]", représentant légal de l’entreprise, a été convoqué(e) par les soins de Monsieur le greffier devant le tribunal à la dernière adresse connue du liquidateur,
ATTENDU que le liquidateur a été avisé de la date d’audience, la requête du liquidateur et la date d’audience ont été communiquées à Madame le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Valenciennes par remise électronique sécurisée,
ATTENDU qu’il résulte de la requête du liquidateur judiciaire que les procédures en cours et à engager ne permettent pas de prononcer la clôture de cette procédure dans les délais initialement fixés,
ATTENDU que la requête du liquidateur entre dans les prévisions de l’article L.643-9 du code de commerce,
QU’ il convient, après avoir entendu les parties présentes, de faire droit à la requête présentée par le liquidateur et de proroger le délai pour l’examen de la clôture de la procédure en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par jugement d’administration judiciaire mis à disposition au greffe,
LA CAUSE communiquée à Madame le procureur de la République, laquelle a été avisée de la date d’audience,
OUI le liquidateur en sa requête,
VU le rapport du juge-commissaire,
VU l’article L.643-9 du code de commerce,
Monsieur [W] [B] Ne comparaît pas, ni personne pour lui,
PROROGE le délai prévu à l’article L.643-9 du code de commerce jusqu’au 17 mai 2026 pour l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de :
[Adresse 5] & H BÂTIMENT
[Adresse 6] [Localité 1] RCS B 905328704 (2021B01061) Activité :
Tous travaux du bâtiment, gros œuvre, finitions intérieures et extérieures, ainsi que la rénovation générale de bâtiments résidentiels et non résidentiels, particuliers et professionnels. Achats et ventes de marchandises en rapport avec l’activité.
DIT que le présent jugement sera notifié par lettre simple du greffier à Monsieur [W] [B], par remise électronique sécurisée au liquidateur et à Madame le procureur de la République.
DIT n’y avoir lieu à autre notification, ni à publication.
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marc BOURRE, Monsieur Didier BAUDE, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Absent avisé Mis en délibéré le : 17/11/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Jean-Marc BOURRE, Monsieur Didier BAUDE, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi dix-sept novembre deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Kenya ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Lituanie ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Contrat de location ·
- Astreinte ·
- Durée ·
- Imprimante ·
- Résiliation ·
- Scanner ·
- Matériel ·
- Facture ·
- Loyer ·
- Licence
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Congé ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Contentieux ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Leasing ·
- Crédit bail ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de crédit ·
- Option d’achat ·
- Pénalité ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyer ·
- Banque centrale
- Cessation des paiements ·
- Cidre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Administrateur provisoire ·
- Jugement ·
- Paiement
- Facture ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Provision ·
- Compétence ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Contrat d’adhésion ·
- Demande ·
- Siège social
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Minute ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Public
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entrepreneur ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- En la forme
- Holding ·
- Redressement judiciaire ·
- Fusion de sociétés ·
- Société en participation ·
- Code de commerce ·
- Mandat social ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Parfum ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Exploitation ·
- Commerce ·
- République
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Bois ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.