Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 3 nov. 2025, n° 2025003694 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025003694 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 03/11/2025
Titulaire de la procédure collective :
SASU, [U], [M]
La petite restauration avec boissons non alcoolisées, salon de thé, vente de café, brunch. La vente sur place et à emporter, la livraison à domicile, la vente de boissons non alcoolisées. Prestataire de services dans l’évènementiel
,
[Adresse 1] 59410 ANZIN N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES: 914427117 2022B00566
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE CONFORMEMENT A LA LOI A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
Par jugement en date du 05/05/2025, le tribunal de commerce de Valenciennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire, au bénéfice de la SASU, [U], [M], a désigné la SELAS M. J.S PARTNERS en la personne de Maître, [Y], [D], comme mandataire judiciaire, Monsieur, [O], [S], comme jugecommissaire, a fixé la période d’observation à six mois et la nouvelle comparution des parties en chambre du conseil à l’audience du 30/06/2025 pour statuer sur le maintien de la période d’observation,
Par jugement en date du 30/06/2025 le tribunal a, en application de l’article L.631-15 du code de commerce, ordonné la poursuite de la période d’observation et fixé nouvelle comparution des parties à l’audience de ce jour à l’effet de statuer sur le renouvellement de la période d’observation, l’arrêt d’un plan, à défaut le prononcé de la liquidation judiciaire,
A L’AUDIENCE DE CE JOUR, ONT COMPARU :
* Madame, [I], [Z], assisté de Maître Frédéric NADER, avocat au barreau de VALENCIENNES, lesquels sollicitent le renouvellement de la période d’observation, – La SELAS M. J.S PARTNERS en la personne de Maître, [Y], [D], Mandataire Judiciaire, représenté par Monsieur, [E], collaborateur, lequel sollicite le renouvellement de la période d’observation,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’il appert de l’audition des parties, qu’un projet de plan de redressement est sérieusement envisageable,
ATTENDU que, dans ces circonstances, il convient de faire application des dispositions de l’article L.621-3 du code de commerce et de renouveler la période d’observation pour une nouvelle période de six mois,
PAR CES MOTIFS:
LE TRIBUNAL, statuant en premier ressort par jugement contradictoire mis à disposition au greffe,
OUI, Madame le procureur de la République, laquelle ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation, Tribunal de Commerce VALENCIENNES Page 1/2
VU le rapport du juge-commissaire,
VU l’article L.621-3 du code de commerce,
RENOUVELLE la période d’observation ouverte par jugement en date du 05/05/2025 et la poursuite d’activité jusqu’au 05/05/2026 pour :
,
[U], [M], [Adresse 1] 59410 ANZIN N° du Registre du Commerce et des Sociétés de VALENCIENNES : 914427117 2022B00566
élaborer un projet de plan de redressement,
FIXE la comparution des parties au à par devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire,
DIT ET JUGE que le dirigeant, le cas échéant assisté de l’administrateur judiciaire, devra communiquer par dépôt au greffe, au tribunal, au jugecommissaire, au mandataire judiciaire et au ministère public DEUX MOIS avant la comparution ci-dessus fixée les propositions d’apurement du passif et UN MOIS avant la comparution un compte résultat couvrant la période d’observation et une situation de trésorerie, et ce, en application de l’article R.622-9 du code de commerce,
ORDONNE la notification du présent jugement aux parties à la présente instance par lettre simple, au(x) Mandataire(s) de Justice par remise électronique sécurisée de Monsieur le greffier et sa communication à Madame le procureur de la République par voie électronique sécurisée,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Alexis COLAS, Monsieur Gonzague DETAVERNIER, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 03/11/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Olivier PILLOT, Président, Monsieur Alexis COLAS, Monsieur Gonzague DETAVERNIER, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi trois novembre deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Olivier PILLOT, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Olivier PILLOT, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Fleur ·
- Associations ·
- Cotisations ·
- Accord interprofessionnel ·
- Pêche maritime ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Intérêt
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire ·
- Comparution ·
- Examen
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Réglement européen ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Cession de créance ·
- Titre ·
- Transporteur ·
- Indemnisation ·
- Resistance abusive ·
- Cession
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Dérogatoire ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Clôture
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Bureautique ·
- Juge des référés ·
- Matériel ·
- Locataire ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Créance ·
- Photocopieur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Demande ·
- Pénalité ·
- Titre
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Transport de marchandises ·
- Industriel ·
- Examen ·
- Location de véhicule ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Carolines ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de licence ·
- Licence d'exploitation ·
- Commercialisation ·
- Nullité du contrat ·
- Site ·
- Titre ·
- Pv de livraison ·
- Facture ·
- Restaurant
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Boisson alcoolisée ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Fleur ·
- Débiteur ·
- Boisson ·
- Tabac
- Béton ·
- Construction ·
- Référé ·
- Ciment ·
- Provision ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.