Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, affaires courantes, 19 déc. 2025, n° 2025001075 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025001075 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 19 décembre 2025 CONTENTIEUX GENERAL – PREMIERE CHAMBRE JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
Société BAM INVESTISSEMENTS c/ Société HADU
DEMANDEUR (S) : Société BAM INVESTISSEMENTS, [Adresse 1] RCS, [Localité 1] : 521 754 846 Non-comparante à l’audience, ni représentée ;
DEFENDEUR (S) : Société HADU, [Adresse 2] RCS VANNES : 834 297 848 REPRESENTANT(S) : Me LE GOC Vincent – SCP ODYS AVOCATS, Avocat au Barreau de RENNES Non-comparante à l’audience, ni représentée ;
Composition du Tribunal lors de l’audience publique du 19/12/2025 :
Président :
M. J. DUMOULIN
Juges : M. D. MARTIN
M. J-N TANGUY
Greffier associé : Maître Océane MALAU, Greffier associé
Sur ce, le Tribunal,
Attendu que la Société BAM INVESTISSEMENTS et la Société HADU n’ont pas comparu ni personne pour elles ; qu’il y aura lieu de constater ces non-comparutions ;
Attendu que, par exploit de Commissaire de Justice en date du 21/03/2025, la Société BAM INVESTISSEMENTS a fait assigner la Société HADU devant le Tribunal de céans ;
Attendu que la Société BAM INVESTISSEMENTS a indiqué se désister de son instance et de son action à l’égard de la Société HADU ; qu’il y aura donc lieu de prendre acte de ce désistement ;
Attendu que la Société HADU a indiqué accepter ce désistement ;
Attendu qu’il y aura lieu de prendre acte de cette acceptation ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article 395 du Code de Procédure Civile, il y aura lieu de considérer que ce désistement est parfait, de constater l’extinction de la présente instance et de se déclarer dessaisi de l’affaire ;
Attendu qu’il y aura lieu de laisser à la charge de la Société BAM INVESTISSEMENTS les entiers dépens de l’instance ;
PAR CES MOTIFS,
Statuant en audience publique, par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort ;
Constate la non-comparution de la Société BAM INVESTISSEMENTS et de la Société HADU ;
Prend acte du désistement d’instance et d’action de la Société BAM INVESTISSEMENTS ;
Prend acte de l’acceptation par la Société HADU de ce désistement ;
Constate le caractère parfait de ce désistement d’instance et d’action ;
Constate en conséquence l’extinction de la présente instance et se déclare dessaisi de l’affaire ;
Laisse à la charge de la Société BAM INVESTISSEMENTS les entiers dépens de l’instance ;
Arrête et liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 euros TTC, dont T.V.A. 9,54 euros.
Ainsi délibéré et prononcé le Dix-neuf Décembre Deux mil vingt cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Date ·
- Recouvrement
- Opposition ·
- Bail commercial ·
- Injonction de payer ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Ordonnance ·
- Délai de paiement ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Sécurité privée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Appareil électrique ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Céramique ·
- Commerce
- Holding ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Filiale ·
- Observation ·
- Code de commerce ·
- Sociétés
- Crédit agricole ·
- Épouse ·
- Prêt ·
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Disproportionné ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Acte ·
- Capacité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Publicité
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Carolines ·
- Portugal ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Procédure
- Machine ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Commercialisation ·
- Commercialisation de produit ·
- Extraction
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Taux légal ·
- Caution ·
- Procédure civile ·
- Avocat ·
- Service ·
- Jugement ·
- Exécution provisoire ·
- Créance
- Transaction ·
- Clôture ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Délai
- Sociétés ·
- Enquête préliminaire ·
- Distribution ·
- Sursis à statuer ·
- Adresses ·
- Procédure pénale ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Paiement de factures ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.