Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 17 déc. 2025, n° 2025001544 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025001544 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 17 décembre 2025 PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement autorisant la prolongation exceptionnelle de la période d’observation du redressement judiciaire de Monsieur [A] [H] [D] [S] [M]
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 18 décembre 2024, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
Monsieur [A] [H] [D] [S] [M]
Prestation de petits bicolages siège social : [Adresse 1]
RNE : 531 647 477
désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS CLEOVAL, prise en la personne de Me [X] ;
Vu le jugement en date du 19 février 2025, autorisant la poursuite de la période d’observation ; Vu le jugement en date du 11 juin 2025, autorisant le renouvellement de la période d’observation, et disant et jugeant que l’affaire serait rappelée à l’audience du 3 décembre 2025 et renvoyée à l’audience du 17 décembre 2025 ;
Vu les convocations adressées aux parties ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public et en présence de Monsieur DARCHY, Substitut du Procureur de la République ;
Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.632-4 et R.621-1 à R.631-43 dudit Code ;
Vu la requête du Ministère Public, en date du 17 décembre 2025 aux fins de prolongation exceptionnelle de la période d’observation de Monsieur [A] [H] [D] [S] [M], pour une période de 6 mois ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 17 décembre 2025 :
Président :
Mme B. MARTIN
Juges : M. D. MARTIN
M. O. HOUSSAY
Greffier : Maître Océane MALAU, Greffier associé
Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil : Maître [X], ès qualités, Monsieur [A] [H] [D] [S] [M], comparant en personne, accompagné de sa compagne ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu que le mandataire judiciaire a repris les termes de son rapport et a notamment exposé à l’audience que le montant du passif s’élevait à hauteur de 358.000 euros ; que les assurances étaient à jour et qu’elle disposait d’éléments importants pour pouvoir présenter un projet d’apurement du passif, à l’égard de Monsieur [A] [H] [D] [S] [M] ; que, dans ces conditions, elle ne s’opposait pas à ce que le renouvellement exceptionnel de la période d’observation, présenté sur requête du Ministère Public, soit autorisé par le Tribunal, afin de permettre l’élaboration du plan de redressement judiciaire ;
Attendu que Monsieur [A] [H] [D] [S] [M] a ajouté qu’il avait eu des problèmes personnels ; que, par ailleurs, des devis étaient en attente, pour un montant de 73.000 euros ;
Attendu que, dans ces conditions, le Ministère Public sollicite le renouvellement exceptionnel de la période d’observation de Monsieur [A] [H] [D] [S] [M], accordée par jugement du 18 décembre 2024, et ce, pour une durée de 6 mois ;
Attendu que les dispositions de l’article L.631-7, alinéa 2, du Code de Commerce énoncent que : «La durée maximale de la période d’observation mentionnée au premier alinéa de l’article L. 621-3 peut être exceptionnellement prolongée à la demande du procureur de la République par décision spécialement motivée du tribunal pour une durée maximale de six mois.»;
Attendu que Monsieur [A] [H] [D] [S] [M] dispose par ailleurs de capacités de financement suffisantes pour assumer, conformément à la Loi, la prolongation exceptionnelle de la période d’observation ;
Attendu qu’en conséquence, il y aura lieu de faire droit à la requête du Ministère Public et de prolonger exceptionnellement la période d’observation accordée à Monsieur [A] [H] [D] [S] [M], pour une durée de 6 mois, à compter du 18 décembre 2025, et de dire et juger que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil, à l’audience du 10 juin 2026 à 14 heures ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire, non susceptible de voie de recours, à l’exception du Ministère Public ;
Fait droit à la requête du Ministère Public et prolonge exceptionnellement la période d’observation accordée à Monsieur [A] [H] [D] [S] [M] pour une durée de 6 mois, à compter du 18 décembre 2025, pour les causes sus-énoncées ;
Dit et juge que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 10 juin 2026 à 14 heures ;
Dit qu’il appartiendra, le cas échéant, à Monsieur [A] [H] [D] [S] [M], au mandataire judiciaire ou au Ministère Public de solliciter qu’il soit statué sur le sort de cette entreprise, avant l’expiration de ladite période ;
Dit et juge que le présent jugement devra être communiqué par le Greffe, par lettre simple, au débiteur, ainsi qu’aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du Code de Commerce, et le cas échéant, aux contrôleurs ;
Ordonne le cas échéant la mention d’office de ce jugement au Registre du Commerce et des Sociétés ou au Répertoire National des Entreprises, à l’exclusion de toutes autres publicités ;
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi dix sept décembre deux mil vingt-cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Équipement électrique ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Urssaf
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Sociétés ·
- Activité économique
- Compte courant ·
- Protocole ·
- Solde ·
- Sociétés ·
- Associé ·
- Débiteur ·
- Astreinte ·
- Part ·
- Clause ·
- Règlement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Évasion ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
- Société de gestion ·
- Commissaire de justice ·
- Taux d'intérêt ·
- Contrat de prêt ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Résiliation du contrat ·
- Procédure civile ·
- Financement ·
- Code civil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Location immobilière ·
- Conseil ·
- Procédure simplifiée ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Injonction de payer ·
- Nom commercial ·
- Opposition ·
- Procédure abusive ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Formation ·
- Frais de scolarité ·
- Charges ·
- Scolarité
- Désactivation ·
- Déréférencement ·
- Loyer ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Site internet ·
- Condition ·
- Résiliation
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cabinet ·
- Instance ·
- Dispositif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Transport de marchandises ·
- Procédure ·
- Tiers détenteur ·
- Jugement ·
- Cessation
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Règlement ·
- Créanciers ·
- Période d'observation ·
- Homologation ·
- Jugement ·
- Abats ·
- Qualités ·
- Créance
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Congé ·
- Pierre ·
- Désistement d'instance ·
- Associations ·
- Charges ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Minute
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.