Tribunal de commerce / TAE de Brest, Affaire courante, 21 mars 2025, n° 2024002323
TCOM Brest 21 mars 2025
>
TCOM Brest 21 mars 2025
>
TCOM Brest 21 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Application de la clause du protocole d'accord

    Le tribunal a constaté que le protocole d'accord a été signé par les deux parties et que M. [L] a reconnu sa dette, rendant ainsi la demande de paiement légitime.

  • Rejeté
    Demande d'astreinte pour retard de paiement

    Le tribunal a décidé de ne pas appliquer d'astreinte, considérant que le paiement du solde devait être effectué sans cette mesure.

  • Accepté
    Frais exposés non compris dans les dépens

    Le tribunal a jugé que la demande d'indemnité était justifiée et a accordé une somme réduite par rapport à celle demandée.

  • Accepté
    Urgence du préjudice financier

    Le tribunal a reconnu l'urgence de la situation et a ordonné l'exécution provisoire de la décision.

  • Accepté
    Partie succombante

    Le tribunal a statué que les dépens sont à la charge de la partie qui succombe, ce qui est le cas de M. [L].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Brest, affaire courante, 21 mars 2025, n° 2024002323
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Brest
Numéro(s) : 2024002323
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 12 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de commerce
  2. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Brest, Affaire courante, 21 mars 2025, n° 2024002323