Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, affaires courantes, 27 févr. 2026, n° 2025003939 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025003939 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
JUGEMENT prononcé le 27 février 2026 CONTENTIEUX GENERAL – PREMIERE CHAMBRE par mise à disposition au Greffe
SAS BISCUITERIE MARIN-COATHALEM c/ Monsieur [H] [V]
DEMANDEUR (S) : SAS BISCUITERIE MARIN-COATHALEM [Adresse 1] RCS QUIMPER : 393 852 561 REPRESENTANT(S) : Me Basile CRENN, membre de la SELARL SIAM CONSEIL, Avocat au Barreau de BREST
Représentée à l’audience par Me Vanessa KERVIO, membre de la SELARL GUENNO-LE PARC – CHEVALIER – KERVIO – LE CADET, Avocat au Barreau de VANNES
DEFENDEUR (S) : Monsieur [H] [V] (EI)
[Adresse 2] RCS [Localité 1] : 801 621 111 Non-comparant ni représenté à l’audience ;
von-comparant in represente à l’autience,
Composition du Tribunal lors de l’audience publique du 19 décembre 2025 : Président : M. J. DUMOULINJuges : M. D. MARTINM. J-N TANGUYGreffier : Maître Océane MALAU, Greffier associé
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l’exploit introductif d’instance en date du 19 novembre 2025 ; Ouï le Conseil de la demanderesse, en ses explications ;
Par exploit de Commissaire de Justice en date du 19 novembre 2025, la SAS BISCUITERIE MARIN-COATHALEM a fait assigner Monsieur [H] [V] (EI) aux fins de voir condamner celui-ci à lui payer :
* la somme de 9.061,40 euros, au titre de la facture FC20240245 du 30 novembre 2024, outre les intérêts au taux de trois fois le taux d’intérêt légal à compter du 31 décembre 2024,
* la somme de 4.531,23 euros au titre de la facture FC20240259 du 31 décembre 2024, outre les intérêts au taux de trois fois le taux d’intérêt légal à compter du 31 janvier 2025,
le tout avec capitalisation des intérêts conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du Code Civil,
voir condamner Monsieur [H] [V] (EI) au paiement de la somme de 4.000,00 euros au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ainsi qu’aux entiers dépens ;
Monsieur [H] [V] (EI) n’a pas comparu ni personne pour lui ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu que Monsieur [H] [V] (EI) n’a pas comparu ni personne pour lui ; qu’il y aura lieu de constater cette non-comparution et de considérer qu’il n’avait aucun moyen sérieux à opposer à la demande de la SAS BISCUITERIE MARIN-COATHALEM ;
Attendu qu’il ressort des pièces versées aux débats que suivant bons n° CC20240359 du 19 novembre 2024, CC20240360 du 26 novembre 2024 et CC20240361 du 2 décembre 2024, Monsieur [H] [V] (EI) a passé commande de divers produits auprès de la SAS BISCUITERIE MARIN-COATHALEM, lesquels ont été livrés suivant bons n° BL20240361 du 20 novembre 2024, BL20240367 du 27 novembre 2024 et BL20240373 du 3 décembre 2024 ;
Attendu que suite à ces livraisons, la SAS BISCUITERIE MARIN-COATHALEM a émis une facture n° FC20240245 en date du 30 novembre 2024 d’un montant de 9.061,40 euros et une facture n° FC20240259 en date du 31 décembre 2024 d’un montant de 4.531,23 euros ;
Attendu que malgré les promesses de virement faites par Monsieur [H] ainsi que les mises en demeure qui lui ont été adressées, ces factures sont restées impayées ;
Attendu que la créance de la SAS BISCUITERIE MARIN-COATHALEM, qui n’est pas contestée, est certaine, liquide et exigible ;
Attendu qu’en conséquence, il y aura lieu de condamner Monsieur [H] [V] (EI) à payer à la SAS BISCUITERIE MARIN-COATHALEM les sommes suivantes :
* 9.061,40 euros, au titre de la facture FC20240245 du 30 novembre 2024, outre les intérêts au taux de trois fois le taux d’intérêt légal à compter du 31 décembre 2024, date d’échéance de la facture, jusqu’au parfait paiement,
* 4.531,23 euros au titre de la facture FC20240259 du 31 décembre 2024, outre les intérêts au taux de trois fois le taux d’intérêt légal à compter du 31 janvier 2025, date d’échéance de la facture, et ce, jusqu’au parfait paiement,
Le tout avec capitalisation desdits intérêts conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du Code Civil ;
Attendu qu’il serait inéquitable de laisser à la charge de la SAS BISCUITERIE MARIN-COATHALEM les frais irrépétibles exposés par elle, en les limitant toutefois à de plus justes proportions ; que partant, Monsieur [H] [V] (EI) sera condamné à lui payer la somme de 2.000,00 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Attendu que Monsieur [H] [V] (EI), succombant, sera condamné aux entiers dépens ;
PAR CES MOTIFS,
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au Greffe ;
Constate la non-comparution de Monsieur [H] [V] (EI), et dit le présent jugement contradictoire en tous ses effets ;
Condamne Monsieur [H] [V] (EI) à payer à la SAS BISCUITERIE MARIN-COATHALEM les sommes suivantes :
* 9.061,40 euros, au titre de la facture FC20240245 du 30 novembre 2024, outre les intérêts au taux de trois fois le taux d’intérêt légal à compter du 31 décembre 2024, jusqu’au parfait paiement,
* 4.531,23 euros au titre de la facture FC20240259 du 31 décembre 2024, outre les intérêts au taux de trois fois le taux d’intérêt légal à compter du 31 janvier 2025, jusqu’au parfait paiement,
Le tout avec capitalisation desdits intérêts conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du Code Civil ;
Condamne Monsieur [H] [V] (EI) à payer à la SAS BISCUITERIE MARIN-COATHALEM la somme de 2.000,00 euros en application des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Le condamne également aux entiers dépens de l’instance ;
Arrête et liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 euros TTC dont TVA 9,54 euros.
Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues par l’article 450 du Code de Procédure Civile, le vendredi vingt-sept février deux mil vingt six.
Copie exécutoire délivrée A : SELARL SIAM CONSEIL.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cheval ·
- Vétérinaire ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Animaux ·
- Vendeur ·
- Acheteur ·
- Résolution ·
- Code civil ·
- Achat
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Valeurs mobilières
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Électricité ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tarifs ·
- Peinture ·
- Injonction de payer ·
- International ·
- Facture ·
- Isolant ·
- Sociétés ·
- Signification ·
- Titre ·
- Fournisseur
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Créanciers ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Capacité ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- En l'état
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Actif
- Radiation ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Dépens
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fer ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Vanne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Marchand de biens
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Délai
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.