Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 8 janv. 2026, n° 2025002280 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2025002280 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
Nature de l’affaire : Renouvellement de la période d’observation de 6 mois
08/01/2026 JUGEMENT DU HUIT JANVIER DEUX MIL VINGT SIX
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
ROLE N°2025 002280
Le tribunal a été saisi de la présente affaire pour examiner la situation de l’entreprise en vue du renouvellement de la période d’observation.
La cause a été entendue à l’audience du 6 janvier 2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Philippe BRESSON, président
* Monsieur Noël CENCI et Monsieur Stéphane SCHILDKNECHT, juges,
Assistés de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé
Le ministère public, représenté par M. CLEMENT, vice-procureur.
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à l’encontre de :
SAS SAMPIZZ'
[Adresse 1]
Représentée par son président, M. [S] [T]
En présence de Me [A], mandataire judiciaire
Par jugement en date du 10 juillet 2025, le tribunal de commerce de Vesoul a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la SAS SAMPIZZ', exploitant une pizzeria, a nommé la SCP [W], mandataire judiciaire et a fixé la période d’observation jusqu’au 10 janvier 2026.
Il résulte des débats que l’objectif de la SAS SAMPIZZ’ pourrait être de solder l’intégralité du passif avec le prix de cession de son camion. Dans l’attente de la position du dirigeant sur l’issue de la procédure, Me [A] émet un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
En l’état actuel de la situation, vu les informations communiquées par Maître [A] et la SAS SAMPIZZ', rien ne s’opposant à la poursuite de l’activité, le tribunal autorise la prolongation de la période d’observation pour une seconde période de 6 mois.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Vu les articles L 631-7 et R 631-7 du code de commerce,
Vu l’avis écrit du juge commissaire,
Vu les réquisitions favorables au renouvellement de la période d’observation du ministère public,
PROLONGE jusqu’au 10 juillet 2026, soit pour 6 mois, la période d’observation de la SAS SAMPIZZ', pizzeria, [Adresse 2] [Localité 1].
Dit que cette affaire sera rappelée à l’audience du 7 juillet 2026 à 10H00.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 8 janvier 2026 conformément à l’article 450 du code de procédure civile, signé par M. Philippe BRESSON, président ayant participé au délibéré, assisté de Maître Valérie GOUYET-BINDA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Activité ·
- Mise en conformite ·
- Redressement ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Patrimoine ·
- Activité
- Construction ·
- Lot ·
- Prorata ·
- Facture ·
- Donneur d'ordre ·
- Ès-qualités ·
- Marchés de travaux ·
- Groupe de sociétés ·
- Adresses ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mise à jour ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Liquidation
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Registre du commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Salarié
- Construction ·
- Société par actions ·
- Forum ·
- Assurance-crédit ·
- Fournisseur ·
- Dommage imminent ·
- Adresses ·
- Industrialisation ·
- Personnes ·
- Culture
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Holding ·
- Cerf ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Souscription ·
- Mise en demeure ·
- Resistance abusive ·
- Intérêt légal ·
- Juge des référés
- Administrateur judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Gestion
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Procédure ·
- Chiffre d'affaires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Enseigne ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire
- Centrale ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Courtage ·
- Avenant ·
- Transfert ·
- Liquidation amiable ·
- Police d'assurance ·
- Cession ·
- Résiliation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Élevage ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Caprin ·
- Yaourt ·
- Activité ·
- Beurre ·
- Crème ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.