Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 14 janv. 2025, n° 2024F01124 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2024F01124 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E .
JUGEMENT 14/01/2025 DU QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F1124 Procédure
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE :
la société CARVALHO -
[Adresse 2]
[Adresse 2]
Non comparante
Date d’ouverture : 05 novembre 2024
Juge-Commissaire : Monsieur PORTELLI
Mandataire judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [H] [K]
et [U] [R]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 14/01/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 14/01/2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur François COUTURIER, Président, – Madame Maryelle JAMET, Juge, – Monsieur Christophe AEGERTER, Juge,
assistés de : – Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de : – Madame [B] [N], représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Suivant jugement en date du 05/11/2024, le tribunal de commerce de Vienne a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société CARVALHO.
Par requête du 17 décembre 2024, le mandataire judiciaire sollicite du tribunal qu’il prononce la liquidation judiciaire de la société où il n’a eu aucun contact avec le dirigeant ; en l’absence totale d’élément concernant l’état de l’entreprise, il ne peut pas mener sa mission à bien.
Le ministère public est favorable à la conversion du redressement en liquidation judiciaire.
*
Attendu que le débiteur a été régulièrement convoqué devant le présent tribunal aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Attendu qu’il ressort des informations transmises au tribunal qu’aucune solution tendant au redressement de l’entreprise n’apparaît plus possible ;
Attendu qu’il appartient au tribunal, en l’absence de tout redressement possible, de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société CARVALHO
PRONONCE la liquidation judiciaire ;
MET FIN à la période d’observation ;
DESIGNE la Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [H] [K] et [U] [R] [Adresse 1] en qualité de liquidateur judiciaire ;
FIXE à vingt-quatre mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier François COUTURIER Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par François COUTURIER
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Énergie ·
- Juge-commissaire ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tiré ·
- Activité économique ·
- Procédure
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Bâtiment ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Salaire
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise commerciale ·
- Liquidateur ·
- Interdiction de gérer ·
- Commissaire de justice ·
- Exploitation agricole
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Véhicule ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement
- Devis ·
- Fourniture ·
- Container ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Montant ·
- Électricité ·
- Inexecution ·
- Douanes
- Dividende ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Image ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Compte courant ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Roi ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Charge des frais
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Chocolaterie ·
- Confiserie ·
- Adresses
- Cdi ·
- Enseignant ·
- Temps partiel ·
- Arts plastiques ·
- Apprentissage ·
- Administrateur judiciaire ·
- Poste ·
- Catégorie socio-professionnelle ·
- Suppression ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Substitut du procureur ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Installation de chauffage ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Conditionnement
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Rattachement ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.