Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 25 mars 2025, n° 2024F01164 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2024F01164 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
T R I B U N A L D E C O M M E R C E .
JUGEMENT 25/03/2025 DU VINGT-CINQ MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2024F1164 Procédure 2024RJ0394
La société JB GROUPE -
[Adresse 2]
[Localité 1]
Représentée par Monsieur [E], dirigeant de droit
Date d’ouverture : 19 novembre 2024
Juge-Commissaire : Monsieur ROUX-MICHOLLET
Mandataire Judiciaire : Selarl ALLIANCE MJ représentée par Maîtres [W] [K]
et [B] [N]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 25/03/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 25/03/2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Marc LETT, Président, – Monsieur Christophe DESTOMBES, Juge, – Monsieur Stéphane JEANTET, Juge,
assistés de : – Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de : – Madame Sandrine TIMSIT, représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le mandataire judiciaire rappelle que la société JB GROUPE est la holding de la société Heyr’immo, placée en redressement judiciaire depuis le 15 octobre 2024, à laquelle elle est directement liée.
Il indique être favorable au renouvellement de la période d’observation, la société JB GROUPE n’ayant aucune charge.
Dans son rapport, le juge commissaire est favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le ministère public est favorable au renouvellement de la période d’observation.
*
Attendu qu’il résulte effectivement des informations communiquées au tribunal que la poursuite d’exploitation de l’entreprise se déroule sans incident et que les démarches effectuées à ce jour permettent d’espérer un redressement, ce qui rend nécessaire la prolongation de la période d’observation pour une durée de six mois à compter de la fin de la période d’observation précédente, soit jusqu’au 19/11/2025 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT.
PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE.
Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société JB GROUPE
Vu les articles L.631-7 et R. 631-7 du Code de Commerce ;
PROLONGE jusqu’au 19/11/2025 la période d’observation pendant laquelle l’entreprise est autorisée à poursuivre son activité
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 1er juillet 2025 à 09h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Le Greffier Marc LETT Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Marc LETT
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Rétablissement ·
- Traiteur ·
- Fruit frais
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Registre du commerce ·
- Provision ·
- Audience ·
- Ordonnance ·
- Contrats ·
- Référé
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prétoire ·
- Comptable ·
- Tiers détenteur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Producteur ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Redressement ·
- Légume
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Courtage ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conseil ·
- Enchère ·
- Qualités ·
- Liquidateur
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Vente ·
- Enchère ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Entreprise
- Société générale ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dominique ·
- Audience ·
- Personnes ·
- Registre ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Machine ·
- Locataire ·
- Clause ·
- Bailleur ·
- Contrat de location ·
- Exception d'incompétence ·
- Siège social ·
- Siège
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Blanchisserie ·
- Adresses
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.