Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 13 mai 2025, n° 2025F00441 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F00441 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
JUGEMENT 13/05/2025 DU TREIZE MAI DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F441
Procédure
2025RJ0127
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société, [X] CONSTRUCTION -6, [Adresse 1]
Non comparante
Date d’ouverture : 25 mars 2025
Juge-Commissaire : Monsieur MONIN Mandataire judiciaire : la SELARL MJ ALPES, représentée par Maître Caroline JAL
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 13/05/2025 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 13/05/2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Marc LETT, Président,
* Monsieur Franck SUIFFET, Juge,
* Monsieur Jérôme BOUIN, Juge,
assistés de :
* Monsieur Sébastien MASMEJEAN, greffier,
En présence de :
* Madame, [O], [Z], représentant le Ministère Public après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Suivant jugement en date du 25 mars 2025, le tribunal de commerce de Vienne a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société, [X] CONSTRUCTION.
Par requête en date du 17 avril 2025, le mandataire judiciaire sollicite du tribunal qu’il prononce la liquidation judiciaire de la société, [X] CONSTRUCTION dans la mesure où il indique n’avoir jamais rencontré le dirigeant malgré plusieurs convocations à son étude, il est donc dans l’impossibilité de remplir sa mission.
Le ministère public, compte tenu de la carence du débiteur, est favorable à la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
Attendu que le débiteur a été régulièrement convoqué devant le présent tribunal aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire ;
Attendu que le désintérêt apparemment total de Monsieur, [X], [P], gérant de la société, [X] CONSTRUCTION, pour le fonctionnement de celle-ci, implique que tout redressement est manifestement impossible ;
Attendu qu’il appartient au tribunal, en l’absence de tout redressement possible, de prononcer la liquidation judiciaire conformément aux dispositions de l’article L.631-15 II du code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de : la société, [X] CONSTRUCTION
PRONONCE la liquidation judiciaire simplifiée ;
MET FIN à la période d’observation ;
DESIGNE la SELARL MJ ALPES, représentée par Maître Caroline JAL, [Adresse 2] en qualité de liquidateur judiciaire ;
FIXE à six mois à compter du présent jugement le délai visé à l’article L.643-9 du code de commerce au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée ;
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Marc LETT
Le Greffier Sébastien MASMEJEAN
Signe electroniquement par Marc LETT
Signe electroniquement par Sebastien MASMEJEAN, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Fibre optique ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement ·
- Conversion ·
- Procédure simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Prolongation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ès-qualités ·
- République
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés
- Véhicule ·
- Enseigne commerciale ·
- Immatriculation ·
- Retard ·
- Service ·
- Prêt ·
- Astreinte ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Contrat de vente
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Production ·
- Recouvrement ·
- Comptable ·
- Public ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Métropole ·
- Assignation
- Période d'observation ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Avis favorable ·
- Sociétés ·
- Administrateur ·
- Personnes ·
- République ·
- Brasserie
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Droit immobilier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consultant ·
- Provision ·
- Urgence ·
- Intérêt ·
- Référé ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Anatocisme ·
- Taux légal
- Monde ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Comptable
- Peinture ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Résolution ·
- Identifiants ·
- Entreprise ·
- Sauvegarde ·
- Mission ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.