Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vienne, 3 mars 2026, n° 2025F01055 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vienne |
| Numéro(s) : | 2025F01055 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE…..
JUGEMENT
03/03/2026
JUGEMENT DU TROIS MARS DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F1055 Procédure
2025RJ322
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : la société SPFPL SARL [Y] -[Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Monsieur [Y], dirigeant de droit
Date d’ouverture : 09/09/2025
Juge-Commissaire : Monsieur [R] Mandataire Judiciaire : la SELARL [T] ET ASSOCIES, représentée par Maître [O] [T]
Lors du précédent examen de l’affaire en chambre du conseil, le tribunal a fixé au 03/03/2026 l’examen de la situation économique de l’entreprise
L’affaire a été entendue en chambre du conseil du 03/03/2026 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Stéphane JEANTET, Président,
* Monsieur Yves ROUX-MICHOLLET, Juge,
* Madame Sabrina GIVAUDAN, Juge,
assistés de :
* Madame Maude CHABERT, commis-greffier,
En présence de :
* Madame [G] [F], représentant le Ministère Public
après quoi les juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le mandataire judiciaire rappelle l’origine des difficultés de la société SPFPL SARL [Y] qui est la holding de la société PHARMACIE DU CLOITRE et fait état d’un passif déclaré à hauteur de 295 710 € au 8 janvier 2026.
Il est favorable à la poursuite de la période d’observation afin de recréer de la trésorerie.
Le juge commissaire, dans son rapport, souligne la collaboration du dirigeant. Au regard des résultats encourageants, il émet un avis favorable à la poursuite de la période d’observation.
Le dirigeant ne formule pas d’observation particulière.
Le ministère public est favorable à la poursuite de la période d’observation.
Attendu qu’il résulte effectivement des informations communiquées au tribunal que la poursuite d’exploitation de l’entreprise se déroule sans incident et que les démarches effectuées à ce jour permettent d’espérer un redressement, ce qui rend nécessaire la prolongation de la période d’observation pour une durée de six mois à compter de la fin de la période d’observation précédente, soit jusqu’au 09/09/2026 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Dans la procédure de redressement judiciaire de :
la société SPFPL SARL [Y]
Vu les articles L.631-7 et R. 631-7 du Code de Commerce ;
PROLONGE jusqu’au 09/09/2026 la période d’observation pendant laquelle l’entreprise est autorisée à poursuivre son activité
DIT que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil à l’audience du 1 er septembre 2026 à 9h30, afin qu’il soit statué sur la poursuite ou le renouvellement de la période d’observation, le cas échéant la présentation d’un plan ou, à défaut, la conversion en liquidation judiciaire
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Président Yves ROUX-MICHOLLET un juge en ayant délibéré
Le Greffier Maude CHABERT
Signe electroniquement par Yves ROUX-MICHOLLET, un juge en ayant delibere
Signe electroniquement par Maude CHABERT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Fret ·
- Commerce ·
- Mandataire ·
- Activité économique ·
- Mandataire judiciaire
- Immobilier ·
- Provision ·
- Société holding ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole ·
- Juridiction ·
- Adresses ·
- Virement ·
- Titre
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Foire commerciale ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Congrès ·
- Code de commerce ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Instance ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Sociétés
- Sénégal ·
- Réel ·
- Sociétés ·
- Ministère ·
- Garantie ·
- Recouvrement ·
- Enseignement supérieur ·
- Ordinateur ·
- Créance ·
- Assurances
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Web ·
- Thé ·
- Publicité ·
- Communication ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Comités
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Confection ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Prêt-à-porter ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Devis ·
- Facture ·
- Adresses ·
- Livraison ·
- Contrats ·
- Offre ·
- Code civil ·
- Courriel ·
- Titre
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.