Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 23 oct. 2025, n° 2025F00638 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00638 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE23/10/2025JUGEMENT DU VINGT-TROIS OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F638 Procédure 2025RJ164
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 21 octobre 2025 par : La société POSIPAQ, [Adresse 1], [Localité 1] représentée par dirigeant de droit Monsieur, [S], [G] -660, [Adresse 2], [Localité 2], [Adresse 3]
Convocation lui a été adressée le 21 octobre 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 23 octobre 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Nicole LAURENT, Président,
* Monsieur Guillaume DUTRAIVE, Juge,
* Madame Sandrine DRUGUET, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LACOQUE, commis-greffier,
En présence de :
* Madame Sophie CAPORALI, Vice Procureure de la République après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
PROCÉDURE
Vu la déclaration de cessation des paiements faite au greffe de ce siège, par la société POSIPAQ, en date du 21/10/2025 ;
Vu les pièces déposées en application de l’article R 631-1 du Code de Commerce ;
En Chambre du Conseil du 23/10/2025 s’est présentée la société POSIPAQ représentée par Monsieur, [S], [G] en qualité de dirigeant ;
La société POSIPAQ a exposé au Tribunal se trouver en état de cessation des paiements et ne pouvoir faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Qu’il n’existe aucune solution de redressement de l’entreprise et la société POSIPAQ sollicite en conséquence le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Qu’en outre, le dirigeant sollicite une courte poursuite d’activité afin de terminer les dernières livraisons ;
Madame la Vice Procureure de la République ayant été entendue en ses réquisitions, conclut à l’ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi ;
Attendu qu’il est évident que l’entreprise ne peut faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible;
Que ses dires sont corroborés par les pièces déposées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements ;
Qu’il apparaît ainsi que la société POSIPAQ se trouve en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’une solution de redressement paraît manifestement impossible ;
Attendu que vu l’article D 641-10 du code de commerce, le débiteur a déclaré que son actif ne comprend pas de bien immobilier ;
Que le nombre de ses salariés au cours des six derniers mois précédents l’ouverture est de maximum cinq ;
Que son chiffre d’affaires n’est pas supérieur à 750.000 euros ;
Que dans ces conditions, vu les articles L 644-1, R 644-1 et suivants du Code de Commerce, le Tribunal ouvrira la liquidation judiciaire simplifiée de La société POSIPAQ ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L.622-6 du Code de Commerce, il sera désigné un commissaire-priseur judiciaire pour effectuer l’inventaire et la prisée des biens du débiteur ;
Attendu qu’il convient d’autoriser la poursuite de l’activité jusqu’au 24/10/2025 afin de permettre au débiteur de terminer ses dernières livraisons ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Madame la Vice Procureure de la République entendue en ses réquisitions,
Vu les articles L 644-1 et R 644-1 et suivants du Code de Commerce,
PRONONCE l’ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée de :
La société POSIPAQ, exerçant une activité de Le transport et la livraison de colis dans un véhicule de tonnage inférieur à 3,5 tonnes à, [Adresse 4],
Inscrit au RCS sous le numéro 503 933 079 RCS, [Localité 3]
ayant un effectif salarié de 1
AUTORISE la poursuite de l’activité jusqu’au 24/10/2025 afin de permettre au débiteur de terminer ses dernières livraisons.
DÉSIGNE Monsieur, [T], en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur, [Q] en qualité de Juge-Commissaire suppléant ;
NOMME la SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître, [C], [E], en qualité de liquidateur judiciaire lequel demeure, [Adresse 5],
DESIGNE Maître, [L] demeurant, [Adresse 6] en qualité de commissaire-priseur judiciaire afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du code de commerce,
DIT que leurs honoraires seront taxés par le Président et seront supportés par la liquidation judiciaire,
INVITE s’il y a lieu le salarié à faire savoir s’il accepte les fonctions de représentant des salariés dans les dix jours du prononcé du jugement d’ouverture et dit que le procès-verbal de désignation ou de carence doit être immédiatement déposé au greffe du tribunal,
FIXE provisoirement au 24/04/2024, la date de cessation des paiements,
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement, le délai pendant lequel le liquidateur judiciaire devra établir la liste des créances,
FIXE le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée à 6 mois du présent jugement, soit au plus tard le 23/04/2026,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi,
PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Nicole LAURENT
Le Greffier Madame Lisa LACOQUE
Signe electroniquement par Nicole LAURENT
Signe electroniquement par Lisa LACOQUE, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Brasserie
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Débats ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Citation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Laser ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Sécurité privée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Liquidation
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Personnes ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce
- Activité économique ·
- Registre du commerce ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Service
- Famille ·
- Conditions générales ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt légal ·
- Réception ·
- Germain ·
- Commande ·
- Exécution provisoire ·
- Recouvrement ·
- Taux d'intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Devis ·
- Bon de commande ·
- Livraison ·
- Pièces ·
- Prix unitaire ·
- Montant ·
- Solde ·
- Recouvrement ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Béton ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Comptable
- Prestation de services ·
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.