Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 13 mars 2025, n° 2025F00186 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00186 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE13/03/2025JUGEMENT DU TREIZE MARS DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F186 Procédure [Immatriculation 1]
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 11 mars 2025 par : La société LEGROS MECANIQUE [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] représenté par dirigeant de droit ATELMAT -60 [Adresse 3] [Localité 2]
Convocation lui a été adressée le 11 mars 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 13 mars 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques GARNIER, Président,
* Monsieur Edouard PLATTARD, Juge,
* Monsieur Mickaël GAY, Juge,
assistés de :
* Madame Lisa LE BOURLAY, commis-greffier,
En présence de :
* Monsieur Matthias ZANETTINI, Substitut du Procureur
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
PROCÉDURE
Vu la déclaration de cessation des paiements faite au greffe de ce siège, par la société LEGROS MECANIQUE, en date du 11/03/2025 ;
Vu les pièces déposées en application de l’article R 631-1 du Code de Commerce,
En Chambre du Conseil du 13/03/2025, s’est présenté Monsieur [S] [K], dirigeant de la société ATELMAT, elle-même présidente de la société LEGROS MECANIQUE qui expose au Tribunal que la société LEGROS MECANIQUE se trouve en état de cessation des paiements et ne peut pas faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible. Il n’existe aucune solution de redressement de l’entreprise et la société LEGROS MECANIQUE sollicite en conséquence le prononcé de la liquidation judiciaire ;
Monsieur le Substitut du Procureur, entendu en ses réquisitions, conclut à l’ouverture de la liquidation judiciaire,
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi,
Attendu qu’il est évident que l’entreprise ne peut faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible;
Que ses dires sont corroborés par les pièces déposées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements ;
Qu’il apparaît ainsi que la société LEGROS MECANIQUE se trouve ainsi en état de cessation des paiements ;
Attendu qu’une solution de redressement paraît manifestement impossible ;
Que dans ces conditions, vu les articles L 640-1 et L 640-2 du Code de Commerce, le Tribunal ouvrira la liquidation judiciaire de la société LEGROS MECANIQUE ;
Attendu qu’à la demande du débiteur, le tribunal autorise la poursuite de l’activité jusqu’au 21/03/2025 à 16H00 afin de permettre la finalisation des commandes en cours et leur facturation ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L.622-6 du Code de Commerce, il sera désigné un commissaire-priseur judiciaire pour effectuer l’inventaire et la prisée des biens du débiteur.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Monsieur le Substitut du Procureur, entendu en ses réquisitions,
Vu les articles L 640-1 et L 640-2 du Code de Commerce,
PRONONCE l’ouverture de la liquidation judiciaire de :
La société LEGROS MECANIQUE, exerçant une activité de Mécanique générale, exploitation de tous Etablissements mécaniques à [Adresse 4], Inscrite au RCS sous le numéro 673 780 052 RCS [Localité 3] – [Localité 4]
ayant 3 salariés ;
AUTORISE la poursuite de l’activité jusqu’au 21/03/2025 à 16H00 afin de permettre la finalisation des commandes en cours et leur facturation.
DÉSIGNE Monsieur [J], en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur [Z] en qualité de Juge-Commissaire suppléant;
NOMME la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [O] [R] et Maître [P] [G], en qualité de liquidateur judiciaire lequel demeure [Adresse 5] ;
DESIGNE Maître [A] demeurant [Adresse 6] en qualité de commissaire-priseur judiciaire afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’art L622-6 du code de commerce. ;
DIT que ses honoraires seront taxés par le Président et seront supportés par la liquidation judiciaire ;
DIT que le liquidateur judiciaire devra déposer la liste des créances dans le délai de douze mois à compter de la date de parution au BODACC du présent jugement ;
FIXE provisoirement au 28/02/2024, la date de cessation des paiements ;
FIXE provisoirement le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée au plus tard le 13/03/2027 ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement ;
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Jacques GARNIER
Le Greffier Madame Lisa LE BOURLAY
Signe electroniquement par Jacques GARNIER
Signe electroniquement par Lisa LE BOURLAY, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Qualités ·
- Homme ·
- Employé ·
- Décret
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle ·
- Tribunaux de commerce
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Chef d'entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Faillite personnelle ·
- Interdiction de gérer ·
- Tribunaux de commerce
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Produit sidérurgique ·
- Adresses ·
- Acier inoxydable ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Aluminium
- Clause de non-concurrence ·
- Prothésiste ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Astreinte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Agence ·
- Application ·
- Suppléant ·
- Conseil
- Commissaire de justice ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Création artistique ·
- Désignation ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Finances publiques ·
- Commerce ·
- Inventaire
- Période d'observation ·
- Salarié ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lettre d’intention ·
- Restructurations ·
- Ministère public ·
- Mandataire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Associations ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Personnes
- Actif ·
- Ordinateur portable ·
- Concurrence déloyale ·
- Dirigeants de société ·
- In solidum ·
- Faute de gestion ·
- Garantie ·
- Préjudice ·
- Demande ·
- Pièces
- Holding animatrice ·
- Période d'observation ·
- Prise de participation ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Valeurs mobilières ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prestation de services ·
- Commerce ·
- Patrimoine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.