Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 9 oct. 2025, n° 2025F00416 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00416 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE09/10/2025JUGEMENT DU NEUF OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F416 Procédure 2023RJ0102
CONVERSION EN LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société SAS R.M., [S], [Adresse 1], [Localité 1]
Déclarée le : 19 octobre 2023
Juge-Commissaire : Monsieur GARNIER Juge-Commissaire suppléant : Monsieur, [U] Liquidateur judiciaire : SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître Véronique PEY HARVEY et Maître, [O], [G]
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 02 juin 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 09 octobre 2025 à laquelle siégeaient : – Monsieur Gérard LHERMET, Président,
* Madame Sandrine DRUGUET, Juge,
* Monsieur Antoine DESJOBERT, Juge,
assistés de :
* Monsieur Julien KHELFA, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
Le Tribunal est appelé à statuer sur la suite qu’il convient de donner à la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’égard de l’entreprise.
Attendu qu’à l’ouverture de la procédure le Tribunal avait fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être prononcée,
Attendu que le liquidateur judiciaire relève que la clôture ne peut être prononcée dans ce délai dont il sollicite la prolongation,
Attendu que le liquidateur judiciaire fait valoir qu’actuellement, une sanction est à l’étude à l’encontre du dirigeant,
Attendu qu’il résulte de ce qui précède qu’il apparaît effectivement opportun de proroger le délai de clôture jusqu’au 09/10/2026 ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, par mesure d’administration judiciaire,
Dans la procédure de conversion en liquidation judiciaire de :
La société SAS R.M., [S] PEINTURE
Après communication au Ministère public et consultation du Juge-commissaire, le débiteur ayant été régulièrement convoqué,
Après en avoir délibéré,
Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
PROROGE le terme du délai dans lequel la clôture de la procédure devra être prononcée jusqu’au 09/10/2026.
ORDONNE à Monsieur le Greffier de convoquer par lettre recommandée avec accusé de réception pour l’audience la plus proche de cette date, le débiteur pour examen de la clôture.
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Monsieur Gérard LHERMET
Le Greffier Monsieur Julien KHELFA
Signe electroniquement par Gerard LHERMET
Signe electroniquement par Julien KHELFA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Société holding ·
- Qualification professionnelle ·
- Cessation
- Facture ·
- Sociétés ·
- Courtage ·
- Commission ·
- Client ·
- Communication des pièces ·
- Contrat de partenariat ·
- Extrait ·
- Organisation ·
- Demande
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Pâtisserie
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Juge ·
- Instance ·
- Retrait ·
- Contentieux ·
- Audience
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entretien et réparation ·
- Vente ·
- Mandataire judiciaire ·
- Produit d'entretien ·
- Système ·
- Fumée ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Test
- Interdiction de gérer ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- République ·
- Paiement ·
- Entreprise commerciale ·
- Public
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Réseau ·
- Pénalité ·
- Emprunt ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Exécution ·
- Adoption
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Remboursement ·
- Créance
- Sociétés ·
- Reconduction ·
- Tacite ·
- Volonté ·
- Redevance ·
- Contrat d’adhésion ·
- Déséquilibre significatif ·
- Délai de preavis ·
- Clause ·
- Prestation
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Actif ·
- Liquidation ·
- Biens ·
- Enchère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.