Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Villefranche-sur-Saône, 5 juin 2025, n° 2025F00349 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 2025F00349 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VILLEFRANCHE – TARARE 05/06/2025JUGEMENT DU CINQ JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F349 Procédure 2025RJ91
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par déclaration de cessation des paiements aux fins d’ouverture de la procédure régie par les dispositions du livre VI du Code de Commerce.
La déclaration a été effectuée le 27 mai 2025 par : La société VOLUMES ARCHITECTURES D’INTERIEURS [Adresse 1] [Localité 7] en personne et représenté par Maître Guillaume DOUILLARD, avocat de la SELAS BIGNON LEBRAY, -[Adresse 3] [Localité 4]
Convocation lui a été adressée le 27 mai 2025
La cause a été entendue en Chambre du Conseil à l’audience du 05 juin 2025 à laquelle siégeaient :
* Madame Nicole LAURENT, Président,
* Monsieur Guillaume DUTRAIVE, Juge,
* Monsieur François VILLARET, Juge,
assistés de :
* Monsieur Julien KHELFA, greffier,
En présence de :
* Madame Laetitia FRANCART, Procureure de la République après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre la présente décision :
PRETENTIONS DES PARTIES :
Vu la déclaration de cessation des paiements faite au greffe de ce siège en date du 27/05/2025 par la société VOLUMES ARCHITECTURES D’INTERIEURS ;
Vu les pièces déposées en application de l’article R 631-1 du Code de Commerce,
Monsieur [W], dirigeant de la société VOLUMES ARCHITECTURES D’INTERIEURS, assisté de Maître Guillaume DOUILLARD, expose que son entreprise se trouve en état de cessation des paiements ne pouvant faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible et sollicite l’ouverture du redressement judiciaire ;
Attendu que Madame la Procureure de la République est favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
SUR CE
Après en avoir délibéré, conformément à la Loi, Madame la Procureure requérant l’ouverture de la procédure,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, de l’aveu même de l’entreprise, que la société VOLUMES ARCHITECTURES D’INTERIEURS ne peut faire face à son passif exigible au moyen de son actif disponible ;
Que ses dires sont corroborés par les pièces déposées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements ;
Que, conformément à l’article L 631-1 du Code de Commerce, il échet d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif ;
Attendu qu’en application de l’article L.621-4 alinéa 4 du code de commerce, le tribunal usera de la faculté de ne pas désigner un administrateur judiciaire ;
Que conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce, le Tribunal fixera provisoirement au 15/04/2025 la date de cessation des paiements,
Attendu que le mandataire judiciaire doit établir un rapport sur la situation de l’entreprise qui sera remis au plus tard lors du réexamen de l’affaire ;
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L.622-6 du Code de Commerce, il sera désigné un commissaire priseur judiciaire pour effectuer l’inventaire et la prisée des biens du débiteur.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de Commerce de VILLEFRANCHE – TARARE, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
Madame la Procureure de la République entendue en ses réquisitions,
Vu l’article L 631-1 du Code de Commerce,
PRONONCE l’ouverture du redressement judiciaire de :
La société VOLUMES ARCHITECTURES D’INTERIEURS, exerçant une activité de Architecture d’intérieure, décoration, agencement et la gestion, l’exploitation et la commercialisation des attributs de la personnalité de personnalités publiques à [Adresse 1]
[Localité 7], Inscrit au RCS sous le numéro 501 225 254 RCS VILLEFRANCHE – TARARE
Ayant un effectif de 5 salariés
DÉSIGNE Monsieur PLATTARD, en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur JOUVE en qualité de Juge-Commissaire suppléant ;
NOMME la SELARL ALLIANCE MJ représentée par Maître [M] [F] et Maître [G] [Y] en qualité de mandataire judiciaire, lequel demeure en cette qualité [Adresse 2] [Localité 5];
FIXE provisoirement au 15/04/2025 la date de cessation des paiements ;
DESIGNE Maître [N] demeurant [Adresse 8] [Localité 6] en qualité de commissaire priseur afin de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’art L622-6 du code de commerce ;
DIT que ses honoraires seront taxés par le Président et seront supportés par l’entreprise en redressement judiciaire ;
FIXE la durée de la période d’observation jusqu’au 05/12/2025 ;
Conformément à l’art L631-15 au plus tard au terme d’un délai de deux mois, le tribunal doit vérifier si l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour poursuivre la période d’observation ;
En conséquence,
CONVOQUE dès à présent les parties en chambre du conseil le 31/07/2025 à 14:30 ;
FIXE à DOUZE mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement, le délai dans lequel le mandataire judiciaire devra établir la liste des créances ;
INVITE s’il y a lieu les salariés à désigner leur représentant dans les dix jours du prononcé du jugement d’ouverture et dit que le procès-verbal de désignation ou de carence doit être immédiatement déposé au greffe du tribunal ;
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement ;
ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Madame Nicole LAURENT
Le Greffier Monsieur Julien KHELFA
Signe electroniquement par Nicole LAURENT
Signe electroniquement par Julien KHELFA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Entreprise ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Location de véhicule ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Carolines ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire
- Révocation ·
- Conseil d'administration ·
- Indemnité ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés ·
- Directeur général ·
- Demande ·
- Bail ·
- Faute grave ·
- Rémunération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Désignation
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Éclaircissage ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Levage
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Recrutement ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Responsabilité limitée ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Route ·
- Actif ·
- Information
- Code de commerce ·
- Produit cosmétique ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Accessoire ·
- Vente ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Sapin
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Matériel d'éclairage ·
- Matériel électrique ·
- Examen ·
- Matière plastique ·
- Liquidateur ·
- Décoration ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Communication ·
- Site web ·
- Nullité du contrat ·
- Locataire ·
- Site ·
- Titre
- Mandataire judiciaire ·
- Construction mécanique ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Construction
- Carolines ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil ·
- Revente ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.