Résumé de la juridiction
Si les directeurs des établissements d’hospitalisation de cures ou de soins choisissent, conformément aux dispositions du décret n° 69-195 du 15 février 1969, parmi leurs préposés, les personnes qu’ils estiment les plus qualifiées pour être désignées, le cas échéant, comme gérant de la tutelle, les actes accomplis par ces dernières en leur qualité de gérant de tutelle ou de mandataire de personnes placées sous sauvegarde de justice relèvent exclusivement du contrôle du juge des tutelles qui les a désignées, a fixé leur mission, dont il a la charge de surveiller la bonne exécution et qui enfin, peut procéder, le cas échéant, à leur révocation. Les attributions confiées à ces mandants relevant essentiellement du code civil, il s’ensuit que le litige tendant à la réparation du préjudice qui résulterait de la faute commise par le préposé du centre hospitalier spécialisé de Valvert, mandataire spécial de Mme B. placée sous sauvegarde de justice, dans l’exécution de la mission qui lui a été impartie en cette qualité ressortit aux juridictions de l’ordre judiciaire.
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. confl., 13 janv. 1992, n° 02684, Lebon |
|---|---|
| Numéro : | 02684 |
| Importance : | Publié au recueil Lebon |
| Type de recours : | Conflit sur renvoi juridictionnel |
| Dispositif : | Déclaration de comptécence judiciaire |
| Identifiant Légifrance : | CETATEXT000007606862 |
Sur les parties
| Président : | Mme Bauchet |
|---|---|
| Rapporteur : | M. Vigneron |
| Rapporteur public : | Mme de Saint-Pulgent |
Texte intégral
Vu la décision du tribunal administratif de Marseille, en date du 19 juillet 1990, enregistrée au secrétariat du Tribunal des conflits le 30 septembre 1991 et par laquelle cette juridiction se déclare incompétente pour statuer sur la réparation du dommage résultant de négligences imputées au préposé du centre hospitalier spécial de Valvert, désigné comme mandataire spécial de Mme X…, placée sous sauvegarde de la justice ;
Vu, enregistré comme ci-dessus le 30 septembre 1991, le jugement du tribunal d’instance de Marseille en date du 18 septembre 1991 renvoyant en application de l’article 34 du décret du 26 octobre 1849 devant le Tribunal des conflits la question de compétence posée par cette demande ;
Vu, enregistrées comme ci-dessus le 20 novembre 1991 les observations du ministre des affaires sociales et de l’intégration concluant à la compétence des juridictions administratives ;
Vu, annexés au dossier, les avis de réception adressés par le secrétariat du Tribunal des conflits, le 22 octobre à Mme Y… et au directeur du centre hospitalier spécial de Valvert ;
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu la loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor an III ;
Vu la loi du 24 mai 1872 ;
Vu le décret du 26 octobre 1849 modifié et complété par le décret du 25 juillet 1960 ;
Après avoir entendu :
– le rapport de Monsieur Vigneron, membre du Tribunal,
– les conclusions de Mme de Saint-Pulgent, commissaire du gouvernement ;
Considérant que Mme Y…, en qualité de tutrice de Mme X…, a demandé au tribunal administratif de Marseille la réparation du préjudice résultant de la carence du préposé du centre hospitalier spécialisé de Valvert, qui avait été désigné en qualité de mandataire spécial de Mme X…, placée sous sauvegarde de justice, avec mission d’acquitter les droits d’enregistrement exigibles pour la succession de M. X…, pour ne pas avoir paye ces droits dans les délais légaux ; que, cette juridiction s’étant déclarée incompétente pour connaître du litige, Mme Y… a saisi le tribunal d’instance de Marseille ; que ce dernier, estimant que le litige était de la compétence des juridictions de l’ordre administratif, a ordonné, en application des dispositions précitées du décret du 26 octobre 1849 le renvoi de l’affaire au Tribunal des conflits ;
Considérant que, si les directeurs des établissements d’hospitalisation de cures ou de soins choisissent, conformément aux dispositions du décret n° 69-195 du 15 février 1969, parmi leurs préposés, les personnes qu’ils estiment les plus qualifiées pour être désignées, le cas échéant, comme gérant de la tutelle, les actes accomplis par ces dernières en leur qualité de gérant de tutelle ou de mandataire de personnes placées sous sauvegarde de justice relèvent exclusivement du contrôle du juge des tutelles qui les a désignées, a fixé leur mission, dont il a la charge de surveiller la bonne exécution et qui enfin, peut procéder, le cas échéant, à leur révocation ; que les attributions confiées à ces mandants relevant essentiellement du code civil, il s’ensuit que le litige tendant à la réparation du préjudice qui résulterait de la faute commise par le préposé du centre hospitalier spécialisé de Valvert, mandataire spécial de Mme X… placée sous sauvegarde de justice, dans l’exécution de la mission qui lui a été impartie en cette qualité ressortit aux juridictions de l’ordre judiciaire ;
Article 1er : Il est déclaré que la juridiction judiciaire est compétente pour statuer sur le litige opposant Mme Y… à l’Etat.
Article 2 : Le jugement du tribunal d’instance de Marseille en date du 18 septembre 1991 est déclaré nul et non avenu. La cause et les parties sont renvoyées devant ce tribunal.
Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme Y…, au centre hospitalier spécial de Valvert et au garde des sceaux, ministre de la justice.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Comptable-mécanographe d'une caisse de crédit municipal ·
- Participation directe à l'exécution du service public ·
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Établissements publics administratifs ·
- Service public administratif ·
- Caisses de crédit municipal ·
- Services publics municipaux ·
- Caisse de crédit municipal ·
- Établissements financiers ·
- Caractère administratif ·
- Établissements publics ·
- Service public social ·
- Crédit et banques ·
- Régime juridique ·
- Agent public ·
- Compétence ·
- Personnels ·
- Personnel ·
- Tribunal des conflits ·
- Crédit ·
- Décret ·
- Etablissement public ·
- Service public ·
- Compétence des tribunaux ·
- Litige ·
- Usure ·
- Gage ·
- Aide sociale
- Participation directe à l'exécution du service public ·
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Qualité de fonctionnaire ou d'agent public ·
- Service public industriel et commercial ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Services publics administratifs ·
- Théâtre et orchestre municipaux ·
- Service public administratif ·
- Services publics municipaux ·
- Spectacles, sports et jeux ·
- Qualité d'agent public ·
- Théâtre et orchestre ·
- Ont cette qualité ·
- Compétence ·
- Spectacles ·
- Personnel ·
- Theatres ·
- Théâtre ·
- Ville ·
- Service public ·
- Décret ·
- Ballet ·
- Musicien ·
- Contrats ·
- Compétence des tribunaux ·
- Rupture ·
- Tribunaux administratifs
- Saisine sur renvoi d'une juridiction ·
- Difficulté sérieuxse de compétence ·
- Tribunal des conflits ·
- Procédure ·
- Interpellation ·
- Tribunaux administratifs ·
- Action civile ·
- Décret ·
- Mineur ·
- Garde des sceaux ·
- Non avenu ·
- Compétence ·
- Commissaire du gouvernement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Juridiction competente -juridiction judiciaire ·
- Obligation pour le juge de surseoir à statuer ·
- Litige relatif aux stipulations du contrat ·
- Positions diverses -mise à disposition ·
- Rj1 fonctionnaires et agents publics ·
- Fonctionnaires et agents publics ·
- Associations et fondations ·
- Fonctionnaire territorial ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Compétence judiciaire ·
- Contrat de travail ·
- Questions communes ·
- Arrêté de conflit ·
- Irrecevabilité ·
- Rj1 compétence ·
- Déclinatoire ·
- Contentieux ·
- Positions ·
- Contrats ·
- Développement régional ·
- Compétence ·
- Alsace ·
- Communauté urbaine ·
- Garde des sceaux ·
- Droit privé ·
- Fonctionnaire ·
- Décret
- Consignation à bord du navire dans lequel il se trouvait ·
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- ,rj2 refus d'entrée en France opposé à un étranger ·
- Mesure portant atteinte à la liberté individuelle ·
- Compétence déterminée par des textes spéciaux ·
- ,rj2 exécution forcée irrégulière ·
- Exécution forcée irrégulière ·
- Étrangers -entrée en France ·
- Compétence judiciaire ·
- Voie de fait -absence ·
- Liberté individuelle ·
- Refus d'entrée ·
- Voie de fait ·
- Compétence ·
- Déclinatoire ·
- Police ·
- Référé ·
- Garde des sceaux ·
- Instance ·
- Décret ·
- Navire
- Assainissement et eaux usees -service d'assainissement ·
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Compétence des juridictions judiciaires ·
- Collectivités territoriales ·
- Autres taxes ou redevances ·
- Rj1 contributions et taxes ·
- Services communaux ·
- Rj1 compétence ·
- Attributions ·
- Assainissement ·
- Commune ·
- Compétence des juridictions ·
- Service public ·
- Redevance ·
- Tribunaux administratifs ·
- Décentralisation ·
- Décret ·
- Compétence
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juridiction saisie du fond du litige ·
- Décision déclinant sa compétence ·
- Pouvoirs du juge de cassation ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Renvoi après cassation ·
- Tribunal des conflits ·
- Voies de recours ·
- Possibilité ·
- Compétence ·
- Cassation ·
- Procédure ·
- Décret ·
- Collectivité locale ·
- Renvoi ·
- Retraite ·
- Calcul ·
- Conseil d'etat ·
- Conflit de compétence ·
- Consignation ·
- Litige
- Litige ayant pour objet l'inexécution de clauses du contrat ·
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Contrats n'ayant pas un caractère administratif ·
- Rj1 marchés et contrats administratifs ·
- Notion de contrat administratif ·
- Société d'economie mixte ·
- Société d'économie mixte ·
- Contrats de droit prive ·
- Séparation des pouvoirs ·
- Compétence judiciaire ·
- Nature du contrat ·
- Compétence ·
- Contrats ·
- Canal ·
- Économie mixte ·
- Sociétés ·
- Immobilier ·
- Droit privé ·
- Déclinatoire ·
- Garde des sceaux ·
- Sicomi ·
- Ville
- Compétence déterminée par des textes spéciaux ·
- Protection du domaine ·
- Domaine public ·
- Rj1 domaine ·
- Compétence ·
- Communauté urbaine ·
- Tribunaux administratifs ·
- Signalisation lumineuse ·
- Décret ·
- Voirie routière ·
- Compétence des tribunaux ·
- Tribunal des conflits ·
- Garde des sceaux ·
- Tribunal d'instance ·
- Sceau
Sur les mêmes thèmes • 3
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Occupation -occupation sans titre ·
- Protection du domaine ·
- Voie de fait -absence ·
- Domaine public ·
- Rj1 compétence ·
- Rj1 domaine ·
- Compétence ·
- Propriété ·
- Possessoire ·
- Commune ·
- Voie de fait ·
- Possession ·
- Garde des sceaux ·
- Forain ·
- Tribunal d'instance ·
- Parcelle ·
- Déclinatoire
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Marchés et contrats administratifs ·
- Notion de contrat administratif ·
- Nature du contrat ·
- Compétence ·
- Contrats ·
- Océan ·
- Compétence des juridictions ·
- Juridiction administrative ·
- Exploitation ·
- Droit privé ·
- P et t ·
- Décret ·
- Sous-marin ·
- Postes et télécommunications ·
- Juridiction
- Compétence déterminée par un critère jurisprudentiel ·
- Règles de procédure contentieuse spéciales ·
- Compétence -compétence administrative ·
- Dommage de travaux publics ·
- Rj1 travaux publics ·
- Travaux publics ·
- Compétence ·
- Barrage ·
- Ouvrage public ·
- Électricité ·
- Décret ·
- Voiture automobile ·
- Crète ·
- Gel ·
- Exploitation ·
- Compétence des juridictions ·
- Tiers
Textes cités dans la décision
- Décret n°69-195 du 15 février 1969
- Loi du 24 mai 1872
- Décret n°60-749 du 25 juillet 1960
- Décret du 26 octobre 1849
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.