Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Aix-en-Provence, interets civils, 16 oct. 2025, n° 23/00383 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/00383 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
MINUTE N° 25/
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
D'[Localité 8]
DU : 16 Octobre 2025
AFFAIRE N° : N° RG 23/00383 – N° Portalis DBW2-W-B7H-L4MU
INTERETS CIVILS
AFFAIRE :
[K] [P], Organisme AGENT JUDICAIRE DE L’ETAT, [X] [R]
C/
[D] [G], [N] [U]
JUGEMENT SUR INTÉRÊTS CIVILS
Copie exécutoire délivrée le :16/10/25
à :
— Me MULATERI
— Monsieur [R]
— Agent Judiciaire de l’Etat
Expéditions conformes délivrées le :16/10/25
à :
— Me MAHFOUD
— Me GAVUZZO
— Dossier
ENTRE :
Monsieur [K] [P]
Compgnie Départementale d’intervention
[Adresse 9]
[Localité 1]
Représenté par: Me Julie MULATERI, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Organisme AGENT JUDICAIRE DE L’ETAT
[Adresse 6]
[Localité 7]
Non comparant
Monsieur [X] [R]
Centre de secours de [Localité 10]
[Adresse 12]
[Localité 3]
Non comparant
ET :
Monsieur [D] [G]
Chez Mme [J] [L]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représenté par: Me Karim MAHFOUD, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE,absent à l’audience.
Monsieur [N] [U]
[Adresse 5]
[Localité 2]
Représenté par: Me Flora GAVUZZO, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE,absente à l’audience.
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat ayant délibéré
Eric JAMET, Vice-Président, Vice-Président au Tribunal judiciaire d’Aix en Provence, assisté(e) de Elodie BOUCHET-BERT-FAYOUDAT,,
FAITS ET PROCÉDURE
Par jugement contradictoire du 02 mai 2023, le tribunal correctionnel d’Aix-en-Provence a, notamment :
— déclaré [D] [G] coupable des faits de violences volontaires ayant entraîné une incapacité totale de travail supérieure à huit jours, en l’espèce quinze jours, commis avec notamment un coup de poing sur Monsieur [K] [P], dépositaire de l’autorité publique, en état de récidive et en état d’ivresse manifeste, le 29 avril 2023,
— déclaré [D] [G] et [N] [U] coupables de menaces de commettre un crime ou un délit à l’encontre de Monsieur [P], fonctionnaire de police, le 29 avril 2023 ;
— reçu la constitution de partie civile de la victime,
— ordonné une expertise médicale confiée au Docteur [C],
— condamné solidairement les auteurs de l’infraction à payer à la partie civile la somme de mille euros sur le fondement de l’article 475-1 du code de procédure pénale,
renvoyé l’affaire à une audience d’intérêts civils.
Par courrier du 13 mai 2024, l’Agent judiciaire de l’Etat (AJE) s’est constitué partie civile.
L’accord entre Monsieur [P] et le Fonds de Garantie a été homologué par le président de la CIVI de ce tribunal par ordonnance du 18 juillet 2024.
L’expert a procédé à ses opérations et a déposé son rapport.
Par courrier reçu en février 2025, Monsieur [X] [R], sapeur-pompier à [Localité 11], indiquait souhaiter se constituer partie civile et solliciter cinq cents euros à titre de dommages et intérêts n indiquant que dans le cadre de cette affaire, Monsieur [D] [G] les avait menacés et s’en était pris à leur véhicule.
A l’audience du 05 juin 2025, Monsieur [P] sollicite la condamnation des auteurs de l’infraction à lui payer la somme de 500 euros sur le fondement de l’article 475-1 du code de procédure pénale.
Les condamnés étaient ni présents, ni représentés.
MOTIFS DE LA DÉCISION
S’agissant de la constitution de partie civile de Monsieur [R], en l’absence de condamnation pénale d'[D] [G] pour des menaces de mort, cette constitution est irrecevable.
L’Agent judiciaire de l’Etat sera reçu en sa constitution de partie civile. Le dossier sera renvoyé pour qu’il chiffre sa créance.
Les condamnés devront verser une somme de 500 euros à Monsieur [P] sur le fondement de l’article 475-1 du code de procédure.
L’ancienneté des faits justifie que l’exécution provisoire soit ordonnée.
Les dépens sont à la charge de l’État.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant en audience publique, par jugement contradictoireà l’égard de Monsieur [P], par jugement contradictoire à signifier à l’égard de Monsieur [R], des condamnés et de l’Agent Judiciaire de l’Etat et en premier ressort,
Déclare irrecevable la constitution de partie civile de Monsieur [R] ;
Reçoit la constitution de partie civile de l’Agent judiciaire de l’Etat ;
Condamne [D] [G] et [N] [U] à payer à Monsieur [P] la somme de cinq cents euros sur le fondement de l’article 475-1 du code de procédure pénale ;
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Renvoie l’affaire pour les condamnés et l’Agent judiciaire de l’Etat à l’audience d’intérêts civils du Jeudi 17 Septembre 2026 à 9 heures pour le chiffrage des demandes de l’AJE ;
Invite la partie civile à notifier le présent jugement aux condamnés ;
Réserve les dépens.
Ainsi jugé et prononcé par le tribunal correctionnel, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Travail dissimulé ·
- Gendarmerie ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Assesseur ·
- Attestation ·
- Police judiciaire
- Enfant ·
- Vacances ·
- Accord ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Droit de visite ·
- Frais de santé ·
- Etat civil ·
- Contribution
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Délais ·
- Dette ·
- Charges ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Pin ·
- Amende civile ·
- Adoption plénière ·
- Parc ·
- Dilatoire ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Notification ·
- Procédure
- Contentieux ·
- Surendettement ·
- Protection ·
- Délais ·
- Vienne ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Resistance abusive ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Méditerranée ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Retrait ·
- Carence ·
- Site
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Affiliation ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Demande
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Etablissements de santé ·
- Consentement ·
- Tiers ·
- Trouble mental ·
- Avis ·
- Liberté ·
- Personnes ·
- Surveillance
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Registre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Ordonnance ·
- Personnes ·
- Siège ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Libération ·
- Indemnité
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité ·
- Vanne ·
- Commission ·
- Sécurité sociale ·
- Recours ·
- Barème ·
- Expertise médicale ·
- Professionnel ·
- Consolidation
- Amiante ·
- Faute inexcusable ·
- Préjudice ·
- Maladie professionnelle ·
- Poussière ·
- Employeur ·
- Tableau ·
- Sécurité sociale ·
- Faute ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.