Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 10 déc. 2024, n° 24/01099 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01099 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame CHAPART
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2024/774
N° RG : N° RG 24/01099
N° Portalis DB3F-W-B7I-J5VZ
M. [Y] [K] [Z]
Nous, Cécile CHAPART, Juge des libertés et de la détention, assistée de Hoang-Son VU, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [Y] [K] [Z]
né le 21 Juin 1999 à [Localité 2]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 1] (84) ;
assisté de Me Paul-Roger GONTARD, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [Localité 1] en date du 05 Décembre 2024 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 10 Décembre 2024 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [Y] [K] [Z] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 29 novembre 2024, à la demande de Mme [Z] [L] (mère), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS de [Localité 1], en raison d’une décompensation thymique sur un mode maniaque associée à des idées délirantes de persécution, une mégalomanie, une agitation psychomotrice et une insomnie ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 5 décembre 2024 par le docteur [B], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [Y] [K] [Z] est nécessaire au regard d’une absence suffisante de stabilisation clinique comme de conscience des troubles présentés, le privant ainsi de toute faculté à consentir à des soins de manière éclairée et risquant de l’exposer, en cas de levée prématurée de l’hospitalisation, à un risque auto voire hétéro-agressif majoré par son absence de domicilation et sa rupture thérapeutique ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [Y] [K] [Z] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 10 décembre 2024.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [Y] [K] [Z] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 10 décembre 2024.
Le 10 Décembre 2024 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Aide juridictionnelle ·
- Commandement de payer ·
- Aide
- Inde ·
- Vacances ·
- Mère ·
- Père ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Enfant majeur ·
- Mariage ·
- Interdiction
- Hospitalisation ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Avis motivé ·
- Discours ·
- Consentement ·
- Irrégularité ·
- Ministère public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Erreur matérielle ·
- Chose jugée ·
- Adresses ·
- Expédition ·
- Partie ·
- Mentions ·
- Recours
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Évasion ·
- Recouvrement ·
- Lot ·
- Sommation ·
- Paiement ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Budget
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Créance ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Protection ·
- Commission de surendettement ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Contestation ·
- Montant
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Mise en demeure ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Assemblée générale ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Lot
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Saisine ·
- Maladie professionnelle ·
- Avis ·
- Notification ·
- Comités ·
- Avant dire droit ·
- Partie
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Dossier médical ·
- Durée
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Aide juridictionnelle ·
- Curatelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.