Confirmation 27 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 13 févr. 2025, n° 25/00165 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00165 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
M. BADENE
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/
N° RG : N° RG 25/00165 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J76R
M. [M] [R]
Nous, Karim BADENE, Juge des libertés et de la détention, assisté de Sarah THOMAS, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [M] [R]
né le 02 Avril 1976 à [Localité 1]
actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ;
assisté de Me GAY- YANNAKIS, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Préfet de VAUCLUSE en date du 13 Février 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 13 Février 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition du patient et de son avocat ;
Attendu que M. [M] [R] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 14 octobre 2024, sur décision du représentant de l’Etat
et a été réadmis le 06 février 2025 dans le cadre d’une procédure de réintégration et sur décision du représentant de l’Etat,en raison d’une schizophrénie associée à des troubles du comportement dans un contexte de rupture de soins ;
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le12 février 2025 à 11h00 par le docteur [D], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de M. [M] [R] est nécessaire, en ce que bien que l’état de l’intéressé s’améliore, il continue de souffrir d’angoisse associée à un sentiment de persécution ;
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [M] [R] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 17 février 2025, afin de poursuivre la prise en charge et de prévenir une nouvelle rupture de traitement.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [M] [R] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 17 février 2025
Le 13 Février 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE
en date du 13 Février 2025
(art R.3211-17 du code de la santé publique)
Réf: N° RG 25/00165 – N° Portalis DB3F-W-B7J-J76R
Notification aux parties qui se sont présentées à l’audience lors du prononcé de la décision :
La présente ordonnance a été notifiée aux parties soussignées et il leur a a été remis copie.
Il leur a été indiqué que :
Cette ordonnance est susceptible d’appel par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de Nîmes dans le délai de dix jours à compter de sa notification.
Seul l’appel formé par le Ministère Public peut être déclaré suspensif par le Premier Président de la Cour d’appel.
Partie ayant reçu notification
Jour, heure et signature
13 Février 2025 à H
Le patient M. [M] [R]
Le tuteur ou curateur ou représentant légal
du patient
L’avocat
Pour le Préfet de Vaucluse
Le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire d’Avignon
Pour le Directeur de l’établissement d’accueil
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Cantine ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Message ·
- Juridiction ·
- Renonciation
- Contrats ·
- Épouse ·
- Règlement amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accord ·
- Mise en état ·
- In solidum ·
- Procès-verbal ·
- Homologuer ·
- Avocat ·
- Titre exécutoire
- Lot ·
- Valeur ·
- Acte ·
- Enfant ·
- Polynésie ·
- Parcelle ·
- Servitude ·
- Tahiti ·
- Rapport d'expertise ·
- Homologation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Date ·
- Contribution ·
- Education ·
- Pensions alimentaires ·
- Conjoint ·
- Anniversaire ·
- Mariage
- Métropole ·
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Clause
- Adoption simple ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Marc ·
- Droits héréditaires ·
- Assesseur ·
- République ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Aquitaine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Comparution ·
- Assesseur ·
- Décision implicite ·
- Europe ·
- Recours ·
- Juridiction
- Dépôt ·
- Restitution ·
- Bail ·
- Ordures ménagères ·
- Garantie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Solde ·
- Titre
- Crédit immobilier ·
- Commandement ·
- Développement ·
- Désistement ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie immobilière ·
- Fusions ·
- Exécution ·
- Publicité foncière
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avis ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Accident du travail ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Expert ·
- État antérieur ·
- Recours contentieux ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Pensions alimentaires ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Aide juridictionnelle ·
- Enfant ·
- Règlement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.