Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Avignon, ch. 07 jld, 3 juil. 2025, n° 25/00623 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00623 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ AVIGNON
■
cabinet de
Madame MARSOO
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE
D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT
N° MINUTE 2025/456
N° RG 25/00623
N° Portalis DB3F-W-B7J-KEJ2
Mme [K] [H]
Nous, Virginie MARSOO, Juge des libertés et de la détention, assisté de Hoang-Son VU, greffier ;
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
Mme [K] [H]
née le 14 Décembre 1980 à [Localité 1]
actuellement domiciliée au Centre Hospitalier [2] (84) ;
assistée de Me KABORE Philippe, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ;
Vu la saisine du Directeur de l’hôpital [2] en date du 30 Juin 2025 ;
Vu les observations écrites du Parquet ;
Vu les débats à l’audience du 03 Juillet 2025 tenue dans une salle d’audience spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil ;
Après audition de la patiente et de son avocat ;
Attendu que Mme [K] [H] a été placée sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 24 juin 2025 à 12h11, à la demande de M. [G] [J] (conjoint), dans le cadre d’une procédure d’urgence et sur décision du Directeur du CHS [2], en raison d’une exaltation de l’humeur
Que son hospitalisation ne peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique sans décision du Juge des libertés et de la détention ;
Attendu qu’il résulte des divers certificats médicaux joints à la procédure et notamment de l’avis médical rendu le 30 juin 2025 par le docteur [I], psychiatre de l’établissement d’accueil désigné par le directeur, que la poursuite de l’hospitalisation complète de Mme [K] [H] est nécessaire en raison d’un contact hypersintone et une tachypsychie, une exaltation de l’humeur, un discours digressif et une tendance à banaliser sa pathologie.
Attendu qu’à l’audience, aucun élément ne permettant de contester cet avis, il s’avère que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [K] [H] peut se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par le texte précité, venant à expiration le 5 juillet 2025, afin de poursuivre les soins.
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de Nîmes,
DISONS que la mesure d’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet Mme [K] [H] pourra se poursuivre au-delà du délai de douze jours prévu par l’article L 3211-12-1 du code de la santé publique, venant à expiration le 5 juillet 2025.
Le 03 Juillet 2025 à heures
Le greffier Le Juge des libertés et de la détention
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Identité ·
- Interprète ·
- Personnes ·
- Notification ·
- Ordonnance ·
- Territoire français ·
- Délai
- Accident du travail ·
- Comparution ·
- Sociétés ·
- Présomption ·
- Arrêt de travail ·
- Adresses ·
- Salarié ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission
- Aide juridictionnelle ·
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Mariage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code civil ·
- Date ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Délai ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Hospitalisation ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours ·
- Prénom
- Crédit agricole ·
- Déchéance du terme ·
- Défaillance ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Mise en demeure ·
- Contrats
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Sociétés ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Dommages et intérêts ·
- Dommage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Loyers, charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Département ·
- Tribunal judiciaire
- Syndic ·
- Tribunal judiciaire ·
- Champagne ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Délais
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Résidence ·
- Compétence des juridictions ·
- Autorité parentale ·
- Droit de visite ·
- Japon ·
- Hébergement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prestation familiale ·
- Débiteur ·
- Conserve ·
- Atlantique ·
- Enfant ·
- Education
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Baux ruraux ·
- Parcelle ·
- Bois ·
- Tôle ·
- Adjudication ·
- Compétence ·
- Exécution ·
- Préjudice de jouissance
- Contrats ·
- Reconnaissance de dette ·
- Successions ·
- Trouble ·
- Ad hoc ·
- Liquidateur ·
- Certificat médical ·
- Associé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.