Tribunal Judiciaire de Bergerac, 3e chambre, 2 octobre 2025, n° 25/00133
TJ Bergerac 2 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation non contestable

    La cour a constaté que les pièces produites démontraient l'existence d'une obligation de paiement de la part de Madame [F] [M], rendant légitime la demande de provision.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a jugé que Madame [F] [M], en succombant, devait être condamnée à payer les frais irrépétibles à Madame [Y] [K].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Bergerac, 3e ch., 2 oct. 2025, n° 25/00133
Numéro(s) : 25/00133
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Bergerac, 3e chambre, 2 octobre 2025, n° 25/00133