Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 9 oct. 2025, n° 25/09283 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/09283 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 5]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 25/09283 – N° Portalis DB3S-W-B7J-34TQ
MINUTE:25/1938
Nous, Catherine D’HERIN, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Sagoba DANFAKHA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Monsieur [U] [M]
né le 22 Janvier 1960 à [Localité 7] (GUADELOUPE)
[Adresse 2]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD
Présent assisté de Me Rokhaya SARR BARR, avocat commis d’office
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Madame la directrice de L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD
Absente
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 08 octobre 2025
Le 29 septembre 2025, la directrice de L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Monsieur [U] [M].
Depuis cette date, Monsieur [U] [M] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L'[Localité 6] DE VILLE-EVRARD.
Le 03 octobre 2025, la directrice de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Monsieur [U] [M].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 08 octobre 2025.
A l’audience du 09 octobre 2025, Me Rokhaya SARR [Localité 4], conseil de Monsieur [U] [M], a été entendu en ses observations.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
A l’audience Monsieur [U] [M] explique avoir arrêté son traitement depuis plusieurs années, et il se dit conscient de la nécessité de poursuivre des soins jusqu’à que son état de santé soit stabilisé.
Il résulte des pièces du dossier, et notamment de l’avis motivé du 6 octobre 2025 que Monsieur [U] [M] présente des troubles mentaux qui se manifestent par des “troubles du comportement sous tendus par des idées de persécution par des voisins. Antécédents d’une hospitalisation en 2013. Rupture du suivi depuis plusieurs années. Patient calme ce jour, assez bon contact. Amélioration du sommeil. Diminution des troubles du cours de la pensée. Persistance d’un délire de persécution et de préjudice à modalité surtout interprétative, centré sur le voisin. Adhésion totale au délire, mais régression de la virulence. Humeur stable. Compliant aux soins. Consentement aux soins non recevable.”
Ces troubles rendent impossible son consentement et son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [U] [M].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de Ville-Evrard, au centre Henri Duchêne situé [Adresse 1], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Autorise la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Monsieur [U] [M]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 5], le 09 octobre 2025
Le Greffier
Sagoba DANFAKHA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Catherine D’HERIN
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Mission ·
- Véhicule ·
- Juge des référés ·
- Provision ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Défaut d'entretien ·
- Contrôle ·
- Procédure civile
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Urgence ·
- Certificat médical ·
- Cliniques ·
- Surveillance ·
- Tiers ·
- Consentement
- Contrats ·
- Automobile ·
- Bretagne ·
- Véhicule ·
- Vice caché ·
- Sociétés ·
- Vendeur ·
- Garantie ·
- Expertise ·
- Moteur ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Préjudice ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Dépense de santé ·
- Or ·
- Expert ·
- Souffrances endurées ·
- Souffrance ·
- Intervention
- Métropole ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Charges ·
- Commissaire de justice ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Paiement
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Procédure civile ·
- Locataire ·
- Protection
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Guadeloupe ·
- Opposition ·
- Signification ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Assesseur ·
- Délai ·
- Saint-pierre-et-miquelon ·
- Comparution
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Etat civil ·
- Acte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Mentions ·
- Code civil ·
- Copie ·
- Déclaration ·
- Accouchement
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Trouble mental ·
- Traitement ·
- Établissement ·
- Public ·
- Maintien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Victime ·
- Centre de soins ·
- État antérieur ·
- Dire ·
- Contrôle ·
- Référé
- Déchéance du terme ·
- Crédit foncier ·
- Lorraine ·
- Alsace ·
- Défaillance ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Protection ·
- Mise en demeure ·
- Capital
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Consultation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Accident du travail ·
- Victime ·
- Prolongation ·
- Opérateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.