Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, j l d hsc, 9 avr. 2026, n° 26/03399 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/03399 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE
—
DÉLAI DE 12 JOURS
ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT
N° RG 26/03399 – N° Portalis DB3S-W-B7K-45P7
MINUTE:26/685
Nous, Elodie PATS, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assisté de Sagoba DANFAKHA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:
LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :
Madame [J] [T]
née le 10 Juin 1977 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Etablissement d’hospitalisation: L'[Localité 4] DE [Localité 5]
Présente
PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE
Madame la directrice de L'[Localité 4] DE [Localité 5]
Absente
MINISTÈRE PUBLIC
Absent
A fait parvenir ses observations par écrit le 08 avril 2026
Le 01 avril 2026, la directricede L'[Localité 4] DE [Localité 5] a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Madame [J] [T].
Depuis cette date, Madame [J] [T] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de L'[Localité 4] DE [Localité 5].
Le 07 avril 2026, la directrice de l’établissement a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [J] [T].
Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 08 avril 2026.
L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.
MOTIFS
Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques
Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.
L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application des chapitres II ou III du présent titre ou de l’article L. 3214-3 ou à compter de la décision par laquelle le directeur de l’établissement a modifié la forme de la prise en charge du patient en procédant à son hospitalisation complète.
Madame [J] [T] a été hospitalisée d’office à la demande d’un tiers dans le cadre d’un péril imminent par décision du directeur d’établissement en date du 02 avril 2026 après qu’elle ait envoyé des mails à la maternité de l’hôpital [Etablissement 1] contenant des propos délirants.
Les certificats médicaux établis pendant la période d’observation font état de probable idée de persécution ancienne, de phénomènes hallucinatoires et possiblement acoustique ou verbaux ; le champ perceptif est parasité par des phénomènes hallucinatoires ; elle présente une subexcitation psychique avec logorrhée.
L’avis motivé du 08 avril 2026 relève que la patiente est calme, centrée sur des idées de préjudice à l’encontre de son ancienne supérieure, elle présente des rires immotivés et un déni des troubles.
A l’audience, il indique qu’elle a progressé depuis qu’elle est à l’hôpital, elle a cheminé et lit des livres sur comment organiser sa vie ; le traitement l’aide à y voir plus clair. Pour le moment, elle s’occupe et elle voudrait que ça continue. Elle n’a pas de visite car sa famille est loin.
Il résulte des pièces du dossier que Madame [J] [T] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.
En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [J] [T].
PAR CES MOTIFS
Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de [Adresse 2], [Adresse 3], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,
Autorise la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [J] [T]
Laisse les dépens à la charge de l’Etat.
Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,
Fait et jugé à [Localité 1], le 09 avril 2026
Le Greffier
Sagoba DANFAKHA
Le vice-président
Juge des libertés et de la détention
Elodie PATS
Ordonnance notifiée au parquet le à
le greffier
Vu et ne s’oppose :
Déclare faire appel :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- L'etat ·
- Liberté ·
- Saisine ·
- Statuer ·
- Santé publique ·
- Juge ·
- Département
- Enfant ·
- Vacances ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mineur ·
- Résidence ·
- La réunion ·
- Autorité parentale ·
- Conjoint ·
- Mariage ·
- Changement
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Pierre ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Délais ·
- Paiement ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Adoption ·
- Matière gracieuse ·
- Chambre du conseil ·
- Sexe ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Etat civil ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Caducité ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Logement ·
- Action ·
- Juge ·
- Service
- Liste électorale ·
- Électeur ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contribution ·
- Scrutin ·
- Domicile ·
- Radiation ·
- Jurisprudence ·
- Réel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Crédit agricole ·
- Vente amiable ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Finances publiques ·
- Prix ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Biens ·
- Prêt
- Transporteur ·
- Site internet ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Réclamation ·
- Tirage ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Délai
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Montant du crédit ·
- Forclusion ·
- Ordonnance ·
- Paiement ·
- Société par actions ·
- Surendettement ·
- Société anonyme ·
- Anonyme
Sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Référé ·
- Dire ·
- Véhicule ·
- Lésion
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Habitat ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Clause resolutoire ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.