Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 7, 25 mars 2025, n° 24/03813 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/03813 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 24/03813 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Y6TX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET [9]
JUGEMENT
20L
N° RG 24/03813 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Y6TX
N° minute : 25/
du 25 Mars 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[I]
C/
[L]
Copie exécutoire délivrée à
Me ALEXANDRE
Me [Localité 11]-CONTESTIN
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE VINGT CINQ MARS DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente Juge aux affaires familiales,
Monsieur Sébastien GOUIN, Greffier,
Vu l’instance,
Entre :
Monsieur [E] [I]
né le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 13] (MAROC)
[Adresse 14]
[Localité 4]
DEMANDEUR
Représenté par Maître Dominique MILLAS-CONTESTIN, avocat au barreau de LIBOURNE, avocat plaidant
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-33243-2024-00628 du 30/05/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 6])
d’une part,
Et,
Madame [S] [L] épouse [I]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 8] (MAROC)
[Adresse 2]
[Localité 5]
DÉFENDERESSE
Représentée par Maître David ALEXANDRE, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat plaidant
d’autre part,
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente, Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement en matière civile, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort ;
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 24/03813 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Y6TX
Vu la loi française applicable au divorce en application de l’article 9 de la convention entre la République Française et le Royaume du Maroc relative au statut des personnes et de la famille et à la coopération judiciaire du 27 mai 1983,
Vu la compétence des juridictions françaises pour connaître du divorce en application du règlement Bruxelles II Ter,
Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code civil, le divorce de :
Monsieur [E] [I]
Né le [Date naissance 3] 1960 à [Localité 12] [Localité 16] (MAROC)
et de :
Madame [S] [L]
Née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 7], [Localité 15] (MAROC)
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’État-Civil de la commune de [Localité 10] (Gironde), le 24 octobre 2015, sans avoir préalablement signé de contrat de mariage,
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile,
Rappelle que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire,
Fixe la date des effets du divorce au 14 juin 2019,
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
Rappelle que chacun des époux perdra l’usage du nom de l’autre,
Se déclare incompétente sur les crédits.
Dit que chaque époux conservera la charge de ses propres dépens,
Dit que la présente décision sera signifiée par la partie la plus diligente,
Le présent jugement a été signé par Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales et par Monsieur Sébastien GOUIN, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Lésion ·
- Insulte ·
- Salariée ·
- Certificat médical ·
- Professionnel ·
- Caractère ·
- Certificat
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Education ·
- Mère ·
- Hébergement
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Parcelle ·
- Preneur ·
- Cadastre ·
- Cession ·
- Bailleur ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunaux paritaires ·
- Descendant ·
- Part sociale ·
- Consorts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Portugal ·
- Indemnités journalieres ·
- Prestation ·
- Paiement ·
- Contrainte ·
- Travailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Réglement européen ·
- Demande
- Métropole ·
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Désistement ·
- Protection
- Iso ·
- Sociétés ·
- Contrat de partenariat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Référé ·
- Créance ·
- Demande ·
- Tribunaux de commerce ·
- Obligation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Instance ·
- Charge des frais ·
- Action ·
- Indivision ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Service civil ·
- Opposition ·
- Désistement ·
- Non avenu ·
- Ordonnance ·
- Syndic ·
- Protection
- Produit alimentaire ·
- Vente au détail ·
- Activité ·
- Courrier électronique ·
- Pourparlers ·
- Pièces ·
- Intérêt à agir ·
- Rupture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Permis de construire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Syndic de copropriété ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Pont ·
- Mission ·
- Référé ·
- Réception ·
- Malfaçon
- Mutuelle ·
- Victime ·
- Offre ·
- Déficit ·
- Assurances ·
- Préjudice esthétique ·
- Titre ·
- Consolidation ·
- Prévoyance ·
- Indemnisation
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Risque ·
- L'etat ·
- Domicile ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.