Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 2, 17 févr. 2026, n° 23/09605 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/09605 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 23/09605 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YKH2
N° RG 23/09605
N° Portalis DBX6-W-B7H-YKH2
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET JAF 2
JUGEMENT
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE DIX SEPT FEVRIER DEUX MIL VINGT SIX,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Myriam JOYAUX, Vice-Présidente Juge aux affaires familiales,
Assistée de Madame Christelle BERNACHOT, Cadre Greffier,
Vu l’instance,
Entre :
Madame [D] [B] [J] [T] épouse [Y]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 2]
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Julia BODIN, avocat au barreau de BORDEAUX,
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/1549 du 31/10/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
d’une part,
Et,
Monsieur [I] [A] [Y]
né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 4]
[Adresse 3]
[Localité 5]
Représenté par Maître Arnaud LATAILLADE de la SCP LATAILLADE-BREDIN, avocats au barreau de LIBOURNE,
d’autre part,
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 2
N° RG 23/09605 – N° Portalis DBX6-W-B7H-YKH2
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Déboute M. [I] [Y] de sa demande en divorce pour faute.
Prononce, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
Madame [D] [B] [J] [T]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 2]
Et,
Monsieur [I] [A] [Y]
né le [Date naissance 2] 1965 à [Localité 4]
qui s’étaient unis en mariage le [Date mariage 1] 1994 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 6] (BAS-RHIN), sans contrat de mariage.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de Procédure Civile.
Rappelle que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Dit que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de délivrance de l’assignation en divorce.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Dit qu’aucun des époux ne conservera l’usage de son nom marital.
Fixe à la somme de SOIXANTE DIX MILLE EUROS (70.000€) la prestation compensatoire due en capital par M. [I] [Y] à Mme [D] [T], et en tant que de besoin, le condamne au paiement de cette somme.
Ordonne l’exécution provisoire s’agissant des dispositions relatives à la prestation compensatoire à compter du jour où le prononcé du divorce aura acquis force de chose jugée dans la limite de 30 000 €.
Rejette toute autre demande.
Dit que chaque époux conservera la charge de ses propres dépens.
Dit que la présente décision sera signifiée par la partie la plus diligente.
Le présent jugement a été signé par Madame Myriam JOYAUX, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales et par Madame Christelle BERNACHOT, Cadre Greffier lors du prononcé.
LE CADRE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Désistement d'instance ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Jugement ·
- Ressort
- Vienne ·
- Droite ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Professionnel ·
- Barème ·
- Excision ·
- Comparution ·
- Assesseur
- Tribunal judiciaire ·
- Service civil ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Contrainte ·
- Sécurité sociale ·
- Ordonnance ·
- Compétence ·
- Aide sociale ·
- Sécurité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Vol ·
- Aéroport ·
- Règlement ·
- Transporteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Retard ·
- Indemnisation ·
- Annulation ·
- Papillon
- Donations ·
- Recouvrement ·
- Créance ·
- Action paulienne ·
- Tva ·
- Acte ·
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Comptable ·
- Adresses
- Partage amiable ·
- Divorce ·
- Notaire ·
- Mariage ·
- Dissolution ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Échec ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chemin rural ·
- Commune ·
- Cadastre ·
- Maire ·
- Parcelle ·
- Épouse ·
- Consorts ·
- Propriété ·
- Affectation ·
- Prescription acquisitive
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Pensions alimentaires ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Domicile ·
- Résidence ·
- Contribution ·
- Civil
- Tentative ·
- Médiation ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Médiateur ·
- Conciliation ·
- Montant
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Billet à ordre ·
- Crédit ·
- Trésorerie ·
- Engagement de caution ·
- Aquitaine ·
- Ordre ·
- Intérêt ·
- Prévoyance ·
- Abus de droit
- Laine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Motif légitime ·
- Adresses ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Dépôt ·
- Avis favorable
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux électoral ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Procédure civile ·
- Siège
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.