Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bourg-en-Bresse, ch. civ., 23 janv. 2025, n° 23/02406 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/02406 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
JUGEMENT DU : 23 Janvier 2025
MINUTE N° : 25/
DOSSIER N° : N° RG 23/02406 – N° Portalis DBWH-W-B7H-GN7Z
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG-EN-BRESSE
CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT du 23 Janvier 2025
Dans l’affaire entre :
DEMANDEURS
Monsieur [V] [H]
né le 30 Mars 1942 à [Localité 12],
demeurant [Adresse 4]
Madame [B] [H] épouse [J]
née le 15 Mars 1940 à [Localité 11], demeurant [Adresse 1]
représentés par Me Benoit CONTENT, avocat au barreau de l’AIN, vestiaire : T 70
DEFENDEURS
Madame [U] [K] épouse [H]
née le 05 Septembre 1945 à [Localité 6],
demeurant [Adresse 7]
Madame [W] [H]
née le 14 Mai 1966 à [Localité 5],
demeurant [Adresse 2]
Madame [R] [H]
née le 14 Juillet 1967 à [Localité 9],
demeurant [Adresse 3]
Monsieur [M] [H]
né le 06 Septembre 1968 à [Localité 10],
demeurant [Adresse 8]
tous représentés par Me Catherine VIGUIER, avocat au barreau de l’AIN, vestiaire : T 33
COMPOSITION DU TRIBUNAL
PRÉSIDENT : Monsieur GUESDON, 1er Vice Président
GREFFIER : Madame LAVENTURE,
JUGEMENT : rendu par mise à disposition au greffe, en premier ressort et contradictoire
EXPOSÉ DES FAITS, DE LA PROCÉDURE ET DES PRÉTENTIONS DES PARTIES
Par actes séparés datés des 21, 24 et 26 juillet et 1er août 2023, M. [V] [H] et Mme [B] [H], épouse [J], fils et fille de [A] [Y] et de [L] [H], décédés successivement en 1974 et 2000, ont fait assigner Mme [U] [K], épouse [H], Mme [W] [H], Mme [R] [H], épouse [T] et M. [M] [H], respectivement conjoint survivant et enfants d'[O] [H], leur frère décédé en 2009, à comparaître devant le tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse en partage judiciaire des successions des défunts.
Par voie de conclusions adressées au tribunal, les demandeurs ont déclaré se désister de l’instance.
Les défendeurs ont notifié des conclusions d’acceptation de désistement.
La clôture de la procédure a été ordonnée le 12 décembre 2024.
DISCUSSION ET MOTIFS DE LA DÉCISION
Il convient de constater que les demandeurs se désistent de l’instance.
L’instance est donc éteinte et le tribunal est dessaisi.
Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS,
le tribunal, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Constate que les demandeurs se désistent de l’instance ;
Dit que l’instance est éteinte et que le tribunal est dessaisi ;
Rappelle que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.
Le greffier Le président
copie exécutoire + ccc le :
à
Me [R] VIGUIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Contrôle ·
- Intervention volontaire ·
- Contrat d'assurance ·
- Eures
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Handicap ·
- Action sociale ·
- Adresses ·
- Prestation compensatoire ·
- Surveillance ·
- Compensation ·
- Sécurité sociale ·
- Acte
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Dysfonctionnement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mission ·
- Contrôle technique ·
- Délai ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Coûts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux légal ·
- Augmentation de capital ·
- In solidum ·
- Intérêt ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Ouverture
- Consignation ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Véhicule ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Honoraires ·
- Frais de justice ·
- Mission ·
- Épouse
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hôpitaux ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Tiers ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Contrainte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Dépôt ·
- Obligation ·
- Garantie ·
- Assignation ·
- Ordonnance ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Article 700 ·
- Dépens
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Commissaire de justice ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Provision ·
- Mise en demeure ·
- Vote ·
- Fond
- Crédit logement ·
- Banque ·
- Sociétés ·
- Cautionnement ·
- Quittance ·
- Prêt immobilier ·
- Immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Usurpation d’identité ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Piscine ·
- Tentative ·
- Conciliation ·
- Cognac ·
- Extrajudiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Conciliateur de justice ·
- Partie ·
- Facture ·
- Assignation
- Victime ·
- Lésion ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Provision ad litem ·
- État antérieur ·
- Activité ·
- Document
- Associations ·
- Adresses ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Délai ·
- Libération
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.