Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Caen, jld, 5 déc. 2024, n° 24/01080 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01080 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Caen
Ordonnance du 05 Décembre 2024
N° RG 24/01080 – N° Portalis DBW5-W-B7I-JCPF
N° Minute:
Isabelle ECALARD, vice-présidente chargée des fonctions de juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de CAEN,
Assistée de Stéphanie DESMORTREUX, greffier
Siégeant dans la salle d’audience annexe du tribunal judiciaire de Caen, située dans l’enceinte de l’établissement public de santé mentale de Caen, en chambre du conseil à la demande d’une des parties
***
Vu l’admission en soins psychiatriques de :
[H] [T] [P]
Née le 22 mai 1966 à [Localité 5] (14)
Résidence habituelle : [Adresse 3]
[Localité 2]
Date de l’admission : 26 novembre 2024
Lieu de l’admission : Centre Hospitalier Universitaire de [Localité 5]
Centre ESQUIROL
[Adresse 4]
[Localité 1]
sous la forme d’une hospitalisation complète, sur décision du directeur du [Adresse 6] [Localité 5], Centre Esquirol au motif de l’existence d’un péril imminent.
Vu l’acte de saisine adressé par ledirecteur du Centre hospitalier universitaire de [Localité 5] – Centre Esquirol, reçu au greffe du juge le 2 décembre 2024 ;
Vu les convocations et avis d’audience donnés par notre greffe :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
Par ces motifs
Statuant publiquement, en chambre du conseil à la demande d’une des parties, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu les articles L. 3211-12-1 et L. 3212-1 et suivants du code de la santé publique,
Dit que les soins psychiatriques dont [H] [T] [P] fait l’objet peuvent se poursuivre sous la forme d’une hospitalisation complète.
Le greffier Le juge
La présente ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la cour d’appel de [Localité 5], ou son délégué, dans un délai de dix jours à compter de la date du jour de sa notification.
Cet appel n’est pas suspensif, sauf s’il est interjeté par le ministère public dans les conditions de l’article L. 3211-12-4 du code de la santé publique.
L’appel doit être formalisé par une déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la cour d’appel de [Localité 5] (Place Gambetta 14 050 [Localité 5] cedex / Mail : [Courriel 7])
Copie de la présente ordonnance a été notifiée contre récépissé à [H] [T] [P] par l’intermédiaire du directeur de l’établissement d’accueil, le 05 Décembre 2024
Le greffier
Reçu copie de la présente ordonnance le 05 Décembre 2024,
Copie de la présente ordonnance a été notifiée par mail avec accusé de réception au directeur du Centre Hospitalier Universiaire de [Localité 5], Centre Esquirol le 05 Décembre 2024,
Le greffier
Copie de la présente ordonnance a été remise au procureur de la République le 05 Décembre 2024,
Le greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Véhicule ·
- Roumanie ·
- Expertise ·
- Vis ·
- Sociétés ·
- Allemagne ·
- Immatriculation ·
- Hors de cause ·
- Arbre ·
- Tribunal judiciaire
- Maladie professionnelle ·
- Associations ·
- Comités ·
- Burn out ·
- Avis ·
- Reconnaissance ·
- Tableau ·
- Travail ·
- Origine ·
- Lien
- Pension d'invalidité ·
- Salaire ·
- Montant ·
- Comparaison ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission ·
- Recours contentieux ·
- Dépassement ·
- Assesseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Notaire ·
- Partage amiable ·
- Bien immobilier ·
- Valeur ·
- Liquidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dire ·
- Juge ·
- Compte ·
- Partie
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Architecture ·
- Désistement ·
- Assurance maladie ·
- Action ·
- Maladie professionnelle ·
- Sociétés ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision implicite ·
- Travailleur indépendant
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Vanne ·
- Action ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Dernier ressort
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Divorce ·
- Mariage ·
- Prestation compensatoire ·
- Code civil ·
- Rupture ·
- Acceptation ·
- Enfant ·
- Partie ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Poussière ·
- Maladie professionnelle ·
- Souffrance ·
- Mesure de protection ·
- Préjudice ·
- Sécurité sociale ·
- Silicose
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Désignation ·
- Motif légitime ·
- Référé ·
- Mission ·
- Pièces ·
- Vente
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nationalité française ·
- Algérie ·
- Statut ·
- Copie ·
- Certificat ·
- Délivrance ·
- Légalisation ·
- Etat civil ·
- Droit local ·
- Droit commun
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Automobile ·
- Mission ·
- Vices ·
- Transit ·
- Défaut ·
- Distribution ·
- Demande
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Expulsion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.